Evolucion Del Derecho Comparado En República Dominicana

Evolucion Del Derecho Comparado En República Dominicana


ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION….

      Si bien es cierto que el estudio del Derecho Comparado figura entre los más modernos, no podemos ignorar que siempre ha existido un marcado interés por el estudio de los derechos extranjeros tanto en   países extranjeros como en nuestro país. La mayoría de los comparatistas están de acuerdo enafirmar que la redacción de las leyes de Solon y de las Doce Tablas fueron precedidas por investigaciones propias del Derecho Comparado.


      Con éste pequeño aclarando inicio mi trabajo que lejos de se una investigación profunda es mas bien un modesto análisis descriptivo de la historia y evolución del derecho dominicano en los períodos comprendidos desde el 1822 hasta el 1861 de la Historiadel Derecho Dominicano y hasta la actualidad.



      La época que es motivo de análisis en este trabajo Inicia con la Ocupación Haitiana acontecimiento ocurrido en febrero de 1822 trayendo así un importante periodo en la historia del derecho dominicano, que podría denominarse como el periodo puente entre los siglos coloniales y la etapa republicana iniciada en 1844.

  Con la ocupaciónhaitiana se introduce un sistema jurídico totalmente diferente al que había regido las etapas anteriores trayendo consigo varias modificaciones de índole jurídica ya que todas las constituciones haitianas desde su independencia proclamaron de manera categórica la abolición de la esclavitud, protegiendo siempre su raza contra los enemigos del exterior.



OBJETIVO…

      Mi objetivo con estepresente trabajo es lograr hacer una descripción inicial de cuando intentamos por primera vez tener nuestro propio “Derecho Dominicano”, hasta la fecha en la que nuestro Derecho fue mejorando, utilizando las técnicas comparativas del Derecho Comparado. Describir cómo ha evolucionado nuestro Derecho gracias a éstas técnicas de comparación, pero también señalizar que no hemos logrado tener un avancecontundente




Hipótesis
La faena de los comparativitas se acaba en los textos escritos? O continua a medida que los sistemas jurídicos experimentan transformaciones y siendo así o debería entonces continuar su labor.


Marco teórico
Siempre ha existido interés por el estudio de los derechos extranjeros, habiendo recurrido con frecuencia los juristas a métodos comparativos. Según latradición, la redacción de las leyes de solón y de las XII tablas fueron predichas por investigaciones propias del derecho comparado, la comparación de las costumbres permitió a los antiguos juristas franceses al formulación de un derecho común consuetudinario o, en el caso de Alemania de un derecho privado alemán, también en Inglaterra se compararon y confrontado el comune ley y el derechocanónico. Pese a todo, no se empleo la expresión derecho comparado hasta una fecha relativamente reciente; solo a partir de la segunda mitad del siglo XIX y , en algunos casos , solo a partir del siglo XX se comienza afirmar, de modo cada ves mas intenso, la utilidad de los estudios de derecho comparado. La comparación de sistemas jurídicos que hasta entonces se habían realizado circunstancialmente ysin dar lugar a unas denominaciones especial, se presenta ahora como una necesidad; en Alemania JHERING no dudo en proclamar que constituía para los juristas el método del porvenir.
 La primera guerra mundial impulsó el ideal universalista a través de las naciones aliadas que emprendieron trabajos para llevar a cabo la unificación legislativa. En 1917 se crea la Sociedad de Naciones y aparece laesperanza de este ideal, pero pronto hay que abandonar la ilusión cuando el esfuerzo llevado a cabo solo alcanza para resultados concretos entre naciones con una tradición común.
 

El Derecho comparado sale fortalecido. La tarea de perfeccionar o unificar los derechos continental e inglés tenía dificultades para llevarse a cabo y no era el momento. Para que un jurista continental ejerciera...