O.W.A.S

METODOS OWAS, RULA, REBA — Presentation Transcript
1. Esp. Yajaira Cárdenas A EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO
2. I N T R O D U C C I Ó N Dentro de la Ergonomía, existen diversos métodos aplicables para llevar un análisis de los riesgos que se pueden originar por la aparición de los TME. Por esta razón, les presentaré 3 métodos útiles y prácticos para la detección de posturas forzadascomo es el caso de los Movimientos Repetitivos y la Manipulación Manual de Cargas (MMC); los métodos a tratar son: Método OWAS, Método RULA y el Método REBA.
3. M é t o d o O W A S Se emplea para el análisis ergonómico de la carga postural, el cual se basa en clasificar de forma sencilla y sistemática las diferentes posturas. Ventajas del Método: Permite mejorar la comodidad de los puestos.Contribuye al aumento de la calidad de la producción.
4. Presenta la siguiente combinación de posiciones en Espalda, Brazos, Piernas y Carga levantada. Espalda: 4 posiciones
5. Brazos: 3 posiciones Piernas: 7 posiciones
6. Cargas y Fuerzas Soportadas: Se selecciona lo grande que es la carga o cuanta fuerza debe utilizarse en la tarea. 1. Menos de 10 kgs. 2. Entre 11 y 20 kgs. 3. Más de 20 kgs.
7.Una vez recabada la información se procede al análisis de la tarea o actividad, y cada posición se evalúa en función de la siguiente tabla: Es decir, para un caso concreto en el que el valor de las piernas es de 4: Parado o en cuclillas en dos piernas dobladas, la carga fuerza de 2: Entre 10 y 20 kilogramos, la espalda 1: Espalda derecha y los brazos valor 2: Un brazo a la altura del hombro o másarriba, tenemos que la categoría de acción es de 2.
8. Esta clasificación se basa en el riesgo que representa para el sistema músculoesquelético, indicando la urgencia y prioridad de las medidas correctivas a tomar:
9. Una vez calculada la categoría del riesgo para cada postura es posible tener un primer análisis. Sin embargo, el método no se limita a la clasificación de las posturas según elriesgo que representan sobre el sistema músculo-esquelético, también contempla el análisis de las frecuencias relativas de las diferentes posiciones de la espalda, brazos y piernas que han sido observadas. Por tanto, se deberá calcular el número de veces que se repite cada posición de espalda, brazos y piernas en relación a las demás durante el tiempo total de la observación.
10. LIMITACIONES DELMETODO El método permite identificar una serie de posiciones básicas de espalda, brazos y piernas, pero no permite el estudio detallado de la gravedad de cada posición. Es decir, el método identifica si el trabajador realiza su tarea con las rodillas flexionadas o no, pero no permite diferenciar entre varios grados de flexión. Por tanto, una vez identificadas las posturas críticas mediante el métodoOWAS, la aplicación complementaria de métodos de mayor concreción, en cuanto a la clasificación de la gravedad de las diferentes posiciones, podría ayudar a profundizar sobre los resultados obtenidos.
11. Este método sirve para evaluar la exposición de los trabajadores a factores de riesgo que pueden ocasionar trastornos en los miembros superiores del cuerpo: posturas, repetitividad demovimientos, fuerzas aplicadas, actividad estática del sistema músculoesquelético, etc. Ventajas del Método: M é t o d o R U L A
12. FUNDAMENTOS DEL MÉTODO El RULA divide el cuerpo en dos grupos: Grupo A: Conformado por los miembros superiores (brazos, antebrazos y muñecas) Grupo B: Comprende los miembros inferiores (piernas, tronco y cuello). Mediante las tablas asociadas al método, se asigna unapuntuación a cada zona corporal (piernas, muñecas, brazos, tronco...) para, en función de dichas puntuaciones, asignar valores globales a cada uno de los grupos A y B. El valor final proporcionado por el método RULA es proporcional al riesgo que conlleva la realización de la tarea, de forma que valores altos indican un mayor riesgo de aparición de lesiones musculoesqueléticas. Al igual que el método...