T
Páginas: 4 (764 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2016
1.
La ley 24240 expresa que la no efectivización de la oferta será considerada:
Restricción injustificada de venta.
Pasible de la sanción de multa.
Todas son correctas.
Pasible desanciones.
Negativa de venta.
2.
Pedro recibió un trato:
Digno y decoroso.
Poco digno pero no pasible de sanciones.
Ninguna es correcta.
Buen trato.
Poco digno pasible de sanciones a laempresa.
3.
El art. 8 bis de la ley 24240 sanciona con multa civil la conducta que menciona, por lo que:
Sólo se impone multa en caso de tratarse de un adquirente.
Sólo se impone multa porincumplir con el deber de información.
Nunca se impone multa en caso de tratarse de un usuario.
En ningún caso puede ser impuesta con otras sanciones.
Puede ser impuesta juntamente con otrassanciones previstas por la ley.
4.
La multa civil prevista en el art. 52 bis de la ley del consumidor, sólo la aplica:
El árbitro designado.
El juez.
Ninguna es correcta.
La autoridadadministrativa.
La autoridad de la oficina del consumidor.
5.
La clase de contrato que celebró Pedro con el centro comercial es:
Preparatorio.
Asociativo.
De consumo.
De cambio.
Normativo.6.
El art. 52 bis hace referencia:
Daño moral.
Daño potencial.
Al daño directo.
Al daño punitivo.
Daño material.
7.
El art. 8 bis incorporado expresa que:
Todas son correctas.No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre calidades técnicas.
No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre cualquier otroaspecto relevante sobre los bienes y servicios que comercialice.
No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre precios.
No podrán ejercer sobre los consumidoresextranjeros diferenciación alguna sobre calidades comerciales.
8.
El artículo 10 bis de la ley hace referencia al incumplimiento de la oferta o del contrato por el proveedor, y expresa que salvo...
La ley 24240 expresa que la no efectivización de la oferta será considerada:
Restricción injustificada de venta.
Pasible de la sanción de multa.
Todas son correctas.
Pasible desanciones.
Negativa de venta.
2.
Pedro recibió un trato:
Digno y decoroso.
Poco digno pero no pasible de sanciones.
Ninguna es correcta.
Buen trato.
Poco digno pasible de sanciones a laempresa.
3.
El art. 8 bis de la ley 24240 sanciona con multa civil la conducta que menciona, por lo que:
Sólo se impone multa en caso de tratarse de un adquirente.
Sólo se impone multa porincumplir con el deber de información.
Nunca se impone multa en caso de tratarse de un usuario.
En ningún caso puede ser impuesta con otras sanciones.
Puede ser impuesta juntamente con otrassanciones previstas por la ley.
4.
La multa civil prevista en el art. 52 bis de la ley del consumidor, sólo la aplica:
El árbitro designado.
El juez.
Ninguna es correcta.
La autoridadadministrativa.
La autoridad de la oficina del consumidor.
5.
La clase de contrato que celebró Pedro con el centro comercial es:
Preparatorio.
Asociativo.
De consumo.
De cambio.
Normativo.6.
El art. 52 bis hace referencia:
Daño moral.
Daño potencial.
Al daño directo.
Al daño punitivo.
Daño material.
7.
El art. 8 bis incorporado expresa que:
Todas son correctas.No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre calidades técnicas.
No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre cualquier otroaspecto relevante sobre los bienes y servicios que comercialice.
No podrán ejercer sobre los consumidores extranjeros diferenciación alguna sobre precios.
No podrán ejercer sobre los consumidoresextranjeros diferenciación alguna sobre calidades comerciales.
8.
El artículo 10 bis de la ley hace referencia al incumplimiento de la oferta o del contrato por el proveedor, y expresa que salvo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.