Ética de la vivienda del “bungalow” para la gente trabajadora

Paola Monserrate Couvertie
Introducción a la Teoría de la Arquitectura
27 mayo 2013

Ética de la vivienda del “bungalow” para la gente trabajadora
¿ Cómo un país, que esta dominado por otro, puede influir al poder mayor que lo domina? “Cultura, imperio y modernidad están unidos históricamente de manera inextricable.” (C.J.W.L. Wee, Culture, Empire and the Question of Being Modern)1 Cuandohay imperialismo o colonialismo en un país, puede haber una influencia entre ambos países, influencia hacia el que tiene el poder imperialista o colonialista o hacia el que esta siendo dominado. Esto se puede ver como “un two way Street” en donde ambos se influyen en distintos aspectos. El colonialismo británico en India es un ejemplo de estos casos. India se había convertido en una coloniabritánica y por tal razón, ideas originadas en India fueron dispersadas en el resto del imperio.2 El colonialismo se define en el Diccionario de la Lengua Española como; la actitud y doctrina de quienes propugnan o practican la extensión del dominio de un país sobre otro u otros por medio de la fuerza militar, económica o política. Fue el colonialismo en India el que causo una influencia en laarquitectura inglesa. Aunque Inglaterra tuvo poder imperialista y colonialista sobre India, fue India quien influyó en la arquitectura inglesa, adaptando el “bungalow” como modelo a seguir de la vivienda mas común en Inglaterra y creando a su vez una ética de vivienda para la gente trabajadora. Ésta fue adaptada por una serie de ventajas que ofrece. Estas ventajas se vinculan al modernismo del siglo XIX, yaque muchas de las características del "bungalow" son ideas modernistas que tienen que ver con lo que se refiere a la ética de la vivienda.

En el modernismo del siglo XIX se propone el confort de la vivienda y no solo el confort, si no proveerle a cada habitante un cuarto propio. El teórico Hermann Muthesius enfatiza en su libro: “The English House” la importancia que tiene esta vivienda y laimportancia de la división del los espacios de la vivienda. A Muthesius lo habían enviado a hacer una investigación de las características de la vivienda inglesa y es ahí que escribe “The English House”.3 Este libro examina la vivienda inglesa como producto de la sociedad, proclamando el estilo como el edificio de domcilio del futuro.4 A través del libro el habla sobre los aspectos que sonimportantes para entender el por que los ingleses convirtieron el "bungalow" en la vivienda inglesa. Con aspectos del clima, comodidad, separación de espacio, privacidad y la conexión con el exterior el autor plantea una etimología de la vivienda que debe responder tanto a las necesidades del ser humano, como también a un aspecto social y moral. En otras palabras proveer un ambiente justo para cadapersona. En el modernismo también se planteo el concepto de “un cuarto para cada uno”.5 Esto se refiere a la moral, a ese respeto que el ser humano merece de tener un espacio propio y no solo un espacio propio, si no sentirse a gusto y cómodo en su vivienda.
La presencia Británica comenzó con el reino de Elizabeth I y las rutas de comercio que se establecieron para llegar a India.6 El clima era unproblema para los de Europa del norte, así que en el siglo 17 los ingleses intentaron adoptar las maneras locales de hacer las cosas, suponiendo que estos locales eran los mas conocidos en como adaptarse al clima. Fue en ese momento que estos adaptaron el "Bungalow" de India, utilizándolo también para acomodar a las personas trabajadoras.7 Sin embargo fue en el siglo XIX que el "Bungalow" comenzó adispersarse.8 Un numero significante de estos se construyeron en este tiempo, convirtiéndose en un paradigma del espacio domestico. El movimiento de “Arts and Crafts” en Inglaterra va a ser el agente de catarsis entre las agendas del Imperio Británico y los principios emergentes del modernismo al impartirlos en la visión del bungalow como un modelo de vivienda ideal y ejemplar para la...