11_mexico apuntes mexico
Para una inTerPreTación de la
revolución meXicana
Apuntes para una
interpretación de la
Revolución Mexicana
por MARTÍN JUÁREZ
En el presente artículo ensayamos una interpretación marxista de la revolución
mexicana de 1910-1917, apuntando a destacar las líneas fundamentales de la
dinámica que se desplegó durante esos años, y que arrastró al conjunto de las
clases sociales del México deentonces.
Insurgencia ocurrida en un verdadero cruce de épocas, la revolución de
1910-1917 no sólo es un obligado punto de referencia histórico, sino que
plantea múltiples lecciones para las tareas por venir de la futura revolución
obrera y socialista en México, y en particular de la alianza entre los explotados
y oprimidos de la ciudad y del campo y su actitud frente a las distintas variantesburguesas. Cuando se mantiene y retoma el discurso “historiográfico” del
viejo priato –que presentaba como pares a quienes se enfrentaron en el campo
de batalla–, la tarea de desmitificar la historia oficial y presentar las causas,
tendencias y dinámicas de la revolución sigue vigente.
En el presente trabajo discutimos además con algunos de los postulados sos-
Estrategia
Internacional
N° 24diciembre 2007
enero 2008
245
debates
tenidos por Adolfo Gilly, en el entendido que el debate a fondo y sin cortapisas
es necesario para profundizar en los problemas de una interpretación marxista
de la revolución, y aportar elementos para las tareas por venir.
Introducción
La revolución mexicana iniciada en 1910 fue la primera revolución contemporánea en América Latina. La explosiva aparición delos ejércitos campesinos,
la rápida delineación de fracciones opuestas al interior del bloque insurgente y
la ruptura del orden capitalista imperante bajo el porfiriato, fueron el temprano
anticipo de que la región entraba a vela desplegada en el torrente caudaloso
del siglo XX. Y fue distinta de los movimientos insurgentes que se dieron en el
continente a inicios del siglo XIX, signados por elenfrentamiento de amplios
sectores de las sociedades criollas con los ejércitos y representantes políticos de
las metrópolis dominantes, en los que el conflicto de clase sólo pudo emerger
incipientemente debido al escaso desarrollo del capitalismo en las formaciones
económico-sociales existentes1.
Si el siglo XX –entendido como centuria de grandes tormentas políticas y
sociales– comenzó con larevolución rusa de 1905, con el ascenso del imperialismo como fase específica del capitalismo y con el estallido de la Primera
Guerra Mundial2, la historia contemporánea de América Latina inició, en cierta
medida, con la irrupción del torbellino campesino liderado por Francisco Villa
y Emiliano Zapata y la crisis general del atrasado capitalismo mexicano que,
en su dinámica, mostró algunas de lasparticularidades que se verían, en las
décadas siguientes, en la lucha de clases de la región.
En ese sentido, el derrotero del proceso revolucionario que duró casi una
década y los alineamientos de clases que allí se dieron, no pueden comprenderse sin considerar los acontecimientos internacionales y las tendencias
profundas que se desplegaban impetuosamente más allá de las fronteras de
México.
Desdelas últimas décadas del siglo XIX, la extensión de las relaciones de
producción e intercambio capitalista desde Europa y EE.UU. incorporó a los
países de desarrollo atrasado al mercado mundial. En este período de transición
entre el capitalismo de libre competencia y la fase imperialista, se desplegaron
Estrategia
Internacional
N° 24
diciembre 2007
enero 2008
246
1 La revolución deindependencia, iniciada el 16 de septiembre de 1810 por el cura Hidalgo y un sector de
la sociedad criolla (y luego continuada por otro clérigo, José María Morelos y Pavón, también representando al ala más antiespañola), adquirió un carácter popular, expresado en la masiva participación indígena
en el ejército insurgente. Como en algunos otros países de América Latina, el enfrentamiento clasista se...
Regístrate para leer el documento completo.