1524364284

“LOS DERECHOS EN SERIO”
(“Taking rights seriously”).
Ronald Dworkin

Dr. Flores Ta. de la Decisión
Junio 2009 UNT

• Dworkin es un crítico de las escuelas positivistas y
utilitaristas.
• Su teoríageneral del derecho no excluye la moral.
Une lo descriptivo con lo prescriptivo.
• Funda la filosofía política liberal en bases
progresistas e igualitarias (se basa en la filosofía de
John Rawls y enlos principios del liberalismo
individualista).
• Quienes lo critican, lo tildan de “neoiusnaturalista”.
Dr. Flores Ta. de la Decisión
Junio 2009 UNT

Tesis sobre el positivismo.
• Lo rechaza desde laperspectiva metodológica del
positivismo.
• El objetivo fundamental de su ataque al positivismo
es la crítica del presupuesto de la distinción rígida
entre derecho y moral.
• Dworkin quiere demostrarque en la práctica la
distinción entre derecho y moral no es tan clara
como sostienen los positivistas. Y eso pone de
manifiesto la debilidad del enfoque positivista.
Dr. Flores Ta. de la DecisiónJunio 2009 UNT

Normas, directrices y principios.
• Ataca la teoría positivista de H. L. Hart, a la que
considera la versión más depurada del positivismo.
• Su ataque al positivismo se basa en ladistinción lógica
entre normas (reglas), directrices y principios.
• Dworkin indica que el positivismo se caracteriza porque
únicamente da cuenta de las normas, que tienen la
particularidad de aplicarse ensu totalidad o no aplicarse.
• Entonces, el modelo positivista deja fuera de su análisis
las directrices y los principios. Para el positivismo, sólo
las normas forman el derecho.
Dr. Flores Ta. de laDecisión
Junio 2009 UNT

• Las directrices (policies) hacen referencia a
objetivos sociales que se deben alcanzar y que
se consideran socialmente beneficiosos.
• Los principios hacen referencia a lajusticia y la
equidad (fairness).

Dr. Flores Ta. de la Decisión
Junio 2009 UNT

• Las normas se aplican o no se aplican.
• Los principios dan razones para decidir en un
sentido determinado.
• A...