Abogado

Filosofia y Religion
Introducción
Contexto histórico, filosófico y religioso
La filosofía y sus interrogantes
Idealismo y materialismo
Ateísmo y otras posturas filosóficas y religiosas
Ateo o agnóstico
Consecuencias de esta teoría filosófica
Conclusiones

Introducción

En el lenguaje común un ateo y un agnóstico, tienden a ser asimilados como si fueranuna misma cosa, sin embargo el tema es bastante más complejo y requiere de un mayor conocimiento que defina conceptualmente ambas posiciones filosóficas.

En el pensamiento colectivo de las personas se han arraigado las dos ideas principales y antagónicas del ser humano: Religión y Filosofía. De un lado la religión que basa su especulación en la Fe, aceptando el dogma como respuesta a todas laspreguntas en razón del carácter de evidente e indiscutible de la presencia de una entidad última o divinidad. Y por otro lado, la filosofía que utiliza la Razón, para comprender el significado de los fenómenos o hechos de la realidad, sin suponer, para comprenderlos, ninguna consideración previa, que no se funde en razones, manteniendo una actitud crítica permanente, lo que constituye laspreocupaciones del conocimiento humano para explicar el principio u origen de todo lo que es.

Si bien la filosofía define al Ateísmo[1]como una postura teórica que niega la existencia de Dios, lo que le confiere a dicho término un significado preciso, sin embargo en razón de la diversidad de concepciones existentes sobre Dios, le otorgan a dicha negación, una cierta imprecisión necesaria de aclarar.El mote de "ATEO", ha sido empleado desde siempre en forma despectiva, en contra de personas o comunidades. Así, en el pasado Sócrates, cuyas ideas filosóficas influirían grandemente el mundo occidental, fue acusado de ateo, pues no creía en las divinidades atenienses de la época. Ante estas consideraciones es necesario señalar taxativamente que ser ateo no es ser inmoral. La moralidad no se basaen criterios de revelación divina, y muy por el contrario, tienen que ver con la búsqueda del bienestar del ser humano.

Las disputas entre la Filosofía y Religión, características de las diversas etapas de la historia humana, señalan que en algunos momentos la primera ha sido absorbida por la Religión, tal como sucedió en la Edad Media. Pero en otros momentos, como en la actualidad, laFilosofía sostiene una posición más libre, en razón al enfoque conservador de la Religión. Y Si bien Filosofía y Religión se enfrentan, la una con la razón y la otra con el dogma, el hombre común siente una fuerte tendencia a aceptar ambas posiciones como validas, y parte de una verdad relativa, es el "Agnosticismo", cuyo conocimiento filosófico, se encuentra a medio camino entre la verdad del dogma y laverdad de la razón, a ello se le llamara la tercera verdad, una que acepta todo, pero que a la vez duda de todo.

DESARROLLO
Contexto histórico, filosófico y religioso

El hombre primitivo debió enfrentarse a la falta de explicaciones racionales, para determinados fenómenos, medida en la cual tuvo la necesidad crear Dioses, su fin era procurar una respuesta a esos sucesos o cualquier otrofenómeno no explicable para el, al cual rendir culto, satisfaciendo de esta manera una necesidad básica del hombre. Así, se crearon los mitos e historias fantásticas, que explicaban los sucesos sobrenaturales. Mas tarde la variedad de dioses, pasarían a ser un dios único, concentrando en el, las particularidades de ellos.

PERIODO ANTIGUO (Del siglo VI a. C a la decadencia del Imperio Romano)

Enverdad concebir una síntesis de las expresiones filosóficas a lo largo de la historia, para un lego en la materia resulta de particular dificultad. El resultado es que se evidencian tantas religiones, como filosofías, las que sin duda creen poseer la cada una la Verdad absoluta o parte de ella.

En el pasado el hombre del mundo griego, lograba dar una explicación plausible y racional a los...