Acciones Y Excepciones Cambiarias
El ejercicio del derecho cartular en los títulos de créditos o títulos circulatorios pone en movimiento la temática de las acciones y excepciones cambiarias donde confluyen los principios generales del ordenamiento cambiario y del derecho procesal.
La acción cambiaria se refiere a la pretensión sustantiva que surge del sentido literal del título y no al aspectopropiamente procesal, de manera tal que Araya[1] afirmó que “la acción cambiaria comporta un poder jurídico propio del derecho cambiario”, así también, cuando nos introducimos en las excepciones cambiarias hacemos referencia a las defensas nacidas del ordenamiento cambiario y no solamente a su articulación procesal.
Según Cámara[2] el proceso cambiario mira la prestación esencial deltítulo valor y, por ello, la cuestión de las defensas y excepciones cambiarias constituye el punto para la eficacia y circulación del título.
En igual sentido se pronuncia Pavone La Rosa[3] entiende que estamos en el punto nodal del derecho cambiario.
El español Paz Ares[4] explica que el tema de las excepciones cambiarias sólo se puede entender a la luz de los principios generales derivadosde la naturaleza de la obligación cambiaria que, en su opinión, constituyen la cara y cruz de la misma moneda.
El jurista italiano Ferri[5] y entre nosotros Yadarola[6] desarrollan el tema de las defensas sustanciales o excepciones cambiarias al analizar la estructura de los títulos de créditos y al explicar la naturaleza de la obligación cambiaria y sus características particulares ytipificantes, es decir, la literalidad, autonomía, abstracción e independencia de la obligación cartular.
Por su parte, en la actualidad, Escuti[7] y Bergel[8] advierten esta singular confluencia entre el derecho cambiario y la normativa procesal y puntualizan que sólo a la luz de los principios cambiarios puede conocerse el sistema de las defensas sustanciales del proceso cambiario que nosiempre son debidamente receptadas por las leyes procesales cuando regulan las defensas oponibles en el juicio ejecutivo.
La cuestión de la determinación de las excepciones requiere de una adecuada comprensión de la naturaleza de la acción cambiaria que se torna presupuesto necesario de la aptitud circulatoria de los títulos de crédito.
El tema de las excepciones oponibles al portador deltítulo, o si se quiere, de las excepciones no excluibles en la terminología de Paz Ares, constituye un aspecto central que requiere de la permanente relación a los principios del derecho cambiario sin los cuales las conclusiones pueden ser parciales y, por ende, equivocadas.
Como dice Araya[9] el proceso cambiario está regido de modo exclusivo, en cuanto a sus elementos materiales, para supromoción, trámite ejecutivo y defensas oponibles, por la ley cambiaria de fondo.
Los códigos de rito sólo pueden marcar el procedimiento pero no pueden interferir en el proceso cambiario sin violar el art. 31 de la Carta Magna.
La cuestión, en orden a la construcción del sistema legal y posterior aplicación de la ley no resulta fácil.
En efecto, la ley cambiaria argentina, Decreto5965/63, siguiendo la legislación ginebrina ofrece apoyo fragmentario en algunas normas como los arts. 11, 17 y 18 y algunos textos aislados como los arts. 7, 19, 20, 22, 57, 88 y 96 que requieren de una tarea de sistematización.
II.- Principios generales del ordenamiento cambiario
II. 1. La incorporación del derecho a la cosa: el nacimiento de la obligación cambiaria.
Comoenseña la doctrina[10] el título de crédito se presenta exteriormente como un documento que testimonia la obligación del suscriptor de cumplir una determinada prestación.
El título de crédito es un documento representativo de un derecho creditorio. El documento aparece así como la cosa en donde el derecho se ha objetivado.
El documento es una cosa que reproduce o recepta un hecho con...
Regístrate para leer el documento completo.