Acontecimiento social

EL ACCESO LEGITIMO AL PODER: max weber, en un texto habla de que a lo largo de la historia han existido tres maneras de legitimar el poder. En primer lugar, la legitimidad tradicional, la que llama del eterno ayer, basada en la costumbre. En este tipo de legitimidad se integran prejuicios soluciones practicas, experiencias positivas del pasado..Es la legitimidad que se da en las sociedadespatriarcales y en los regímenes monárquicos. El poder lo ejercen, además del monarca, personas dependientes de el. Esa forma de legitimar el acceso al poder ha sido mayoritariamente en europa, hasta la revolución francesa y ha estado casi siempre vinculada a la concepción del origen divino del poder. En segundo lugar, la carismática. Es la legitimidad que produce el carisma de una persona, la autoridadde la gracia personal y extraordinaria, que provoca una confianza grande en sus capacidades. Esta autoridad es la que ostentan los jefes guerreros elegidos, los gobernantes plebiscitarios. Esta forma de legitimar el acceso al poder fue seguida por los pueblos germanos y también por este imperio en varios momentos de su historia. Suele ser muy frecuente en las revoluciones los que se ponen alfrente de ellas poseen normamente este tipo de autoridad. Y por ultimo, la legal racional. Es la manera qe caracteriza a las sociedades democráticas se considera la adecuada en este tipo de sociedades. Esta basada en la creencia en la validez de los procedimientos qe en la ley se establecen para elegir a las personas que van a desempeñar la autoridad. Si el pder reside en el pueblo, solo se poseera elpoder legítimamente cuando haya sido el pueblo quien mediante los procedimientos establecidos se lo haya concedido a unas determinadas personas. En este tipo de legitimaciones, la autoridad no esta vinculada a una sola persona sino a varias, cuyas competencias están determinadas por las leyes. La legitimidad legal racional es la única compatible con la idea de qe el poder es el pueblo lo que noquiere decir qe en los sistemas democráticos no haya restos de la legitimación tradicional o carismática

El ESTADO MODERNO:CARACTERIST en el siglo XIV comenzó a gestarse el estado moderno. Su configuración esta en los estados nacionales a lo largo de los siglos XV Y XVI. El progreso económico, el desarrollo de las ciudades y la aparición de la burguesía, impulsaron el poder de los reyes. Elestado moderno intervino de tal manera en las vidas de los qe pertenecía a el, su papel fue tan amplio y tan diferente qe hay autores q situan en el mundo moderno la aparición del estado. El primero en utilizar el termino estado fue el filosofo italiano nicolas Maquiavelo. Tiene unas características: es un poder soberano y por ello originario e inapelable, que se ejerce sobre su territorio y unapoblación determinados. Posee el monopolio de la violencia y puede imponer por la fuerza el cumplimiento de las leyes para ellos se vale de la policía y del ejercito. Tiene la capacidad de recaudar los recursos necesarios para el funcionamiento del sistema. Para administrar los recursos y atender las necesidades se vale de unas personas qe constituyen la burocracia.

ESTADO LIBERAL Y DEL BIENESTAR:el estado liberal se definió como el estado de derecho, puesto que en el todos sus componentes estaban sometidos al imperio de la ley. El estado liberar giro alrededor de una idea fundamental:el individuo es el centro de la actuación políticas y el estado tiene como función cear un marco qe le permita y le garantice actuar libremente. Los individuos tienen unos derechos propios anteriores alestado, y este tiene qe respetarlos al gobernar. El estado tiene el poder de crear leyes pero la función de esas leyes no puede ser otra q la de proteger los derechos del individuo, los teoricos de este tipo de estados situaron el origen del poder en el pacto social, por el que los hombres renuncian a la libertad natural para obtener la libertad posible. Los estados liberales son también estados...