administration

LOS ESTADOS NACIÓN EN UN SISTEMA GLOBALIZADO

White Paper Series del Centro de Estudios para el Desarrollo Exportador – CEDEX
Autor: Lic. Susana Duran, MIB

1

Contenidos:
1. INTRODUCCION
2. MEGATENDENCIAS
3. CAMBIOS ESTRUCTURALES EN EL ESCENARIO ECONOMICO
4. NUEVO ROL DE LOS ORGANISMOS MULTILATERALES DE NEGOCIACION
5. LOS MERCADOS EMERGENTES
6. LOS PROCESOS DE INTEGRACIÓN
7.IMPULSO DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO EN EL COMERCIO MUNDIAL
8. LA GLOBALIZACION Y LA EMPRESA
9. PERSPECTIVAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL
10. CONCLUSIONES
11. BIBLOGRAFÍA

2

INTRODUCCION
El mundo constituido por Estados-nación tal como lo conocemos desde el “Tratado de Westfalia”
de mediados del siglo XVI, se ha derrumbado; y de sus escombros comienza a surgir un sistema
global contemporáneoen el cual las relaciones y patrones de relaciones entre actores pierden las
características territoriales propias del mundo pre-global. Hoy, los los Estados-nación parecen
prisioneros de las decisiones de otros actores internacionales más complejos y colectivos, que han
acumulado un poder creciente desde la posguerra hasta nuestros días. Esta nueva situación se debe
a una diversidad decausas: la concentración económica y el poderío militar mundial, la
vertiginosidad de los cambios tecnológicos; la liberalización de los mercados financieros, el flujo
de información en grandes unidades y no hace más que reflejar que el principio de la soberanía de
los estados es cada vez más difuso y elástico.
MEGATENDENCIAS
El paradigma realista, tradicionalmente dominante en los estudiosinternacionales, sostuvo durante
mucho tiempo que los Estados-nación eran los actores primordiales del sistema. Esto significa que
eran considerados la última entidad decisoria en cuestiones internacionales. Revisiones posteriores
del realismo señalaron a las entidades multinacionales, Organizaciones no Gubernamentales
(ONG´s), Organizaciones Internacionales no Gubernamentales (OING´s), OrganismosInternacionales, Bloques Comerciales, etc. como otros actores internacionales de menor escala,
pero importantes al momento de ejercer sus influencias transnacionales en las decisiones
gubernamentales de política exterior. Estas revisiones no constituyeron un simple aggiornamiento
teórico, sino que además daban cuenta de una realidad en la que las denominadas "relaciones
internacionales"carecían -poco a poco- de un anclaje territorial, y se trasladaban a una dimensión
espacial y temporal muy distinta. Por cierto, ya no existe nada parecido a lo que el imaginario
teórico y social ha mostrado desde el punto de vista de las relaciones internacionales; en especial
cuando se refiere a la antigua manera de pensar la política que se ubica desde un lugar, desde una
territorialidad. Si hayalgo que la globalización refleja es justamente lo que algunos autores
denominan como la redefinición espacio-temporal de los grandes parámetros de la vida política y
del modo de entenderla. A partir de aquí es evidente que los conceptos "relaciones
internacionales" o "relaciones interestatales" sirven bastante poco como referentes válidos para
caracterizar un tipo de relación social peculiar.En definitiva, el mundo está sufriendo una serie de transformaciones en la que el Estado-nación
comienza a perder autoridad; y su figura como entidad decisoria última está cada vez menos
presente. Los elementos más significativos de dicha autoridad, basados en la soberanía, han
comenzado a extinguirse. Esto conduce a la posible idea de que progresivamente se va hacia una
configuración delsistema internacional (hoy denominada sistema global) en la que aparecen
actores mucho más fuertes que los Estados-naciones -al menos desde el punto de vista decisorio o
como depositarios de atributos soberanos especiales. Esto no quiere decir, claro está, que el
Estado-nación no existe, que vaya a desaparecer, sino que se evidencia una progresiva caída de los
niveles de autonomía estatal que...