América Latina en el siglo XIX
Páginas: 8 (1947 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2013
1.Bibliografía:
ACUÑA ORTEGA, Víctor Hugo y AVENDAÑO FLORES, Isabel; “UNlOAD 3 - AMERICA LATINA EN EL SIGLO XIX”; Estudios Sociales texto 9; Editorial universidad de Costa Rica; Ciudad de San José; 2006
2.Biografía:
Doctor de Tercer Ciclo en Historia: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Université de París-Sorbonne y Licenciado en Historia por la Universidad de Costa Rica.Investigador e historiador, ha sido profesor en el Doctorado en Historia Centroamericana de la Universidad de Costa Rica, profesor invitado en el Instituto Universitario Ortega y Gasset, Madrid, España, en la Universidad de Burdeos III, Francia, Universidad de Toulouse Le Mirail, Universidad Autónoma de Madrid, Instituto Latinoamericano de la Universidad Libre de Berlín y profesor visitante en el SaintAntony's College de la Universidad de Oxford (Inglaterra).
Profesor del Postgrado Centroamericano en Economía de la Universidad Autónoma de Honduras, ha investigado la histórica económica y social de Costa Rica y América Central y fue Director del Centro de Investigaciones Históricas de América Central, Universidad de Costa Rica.
Director del Postgrado Centroamericano en Historia, Universidadde Costa Rica y Subdirector del Centro de Investigaciones Históricas, Universidad de Costa Rica.
3.Resumen:
En este artículo el autor los habla acerca de América Latina en el siglo XIX, cuando estos países de separaron de España y se enfrentaron a la tarea de construir los estados nacionales; para esto divide el artículo en ocho partes.
En primer lugar nos habla de las guerras deindependencia. Nos dice que una vez concluidas, surgieron nuevas realidades en la vida social como por ejemplo, la violencia.
La violencia fue producida, en gran parte, porque cuando los ejércitos pasaban por poblaciones, dejaban consigo una estela de saqueo, rapiña y violencia. Pasando el tiempo, esto se convirtió en algo de la vida cotidiana.
Otra de la realidades post-independencia es lamilitarización, esta, consistió en que al haber todavía una inestabilidad política, los ejércitos no fueron disueltos y por ende, esta se convirtió en un medio de ascenso social sin importar los perjuicios de casta o el origen social.
Por otro lado, hubo transformaciones sociales, como que los esclavos negros que se incorporaron a los ejércitos fueron premiados con su libertad; Víctor también nos hablade que se prohibió, tanto el comercio de esclavos como la ''libertad de vientres'', es decir, que los hijos de las esclavas serían libres. La liberación de esclavos aumento para obtener más soldados para el ejército. Y por último se derogó las divisiones y normas de casta, osea, la jerarquización social basado en el nacimiento y en el color de piel.
La fragmentación política fue también unaherencia de las guerras de independencia .
En segundo lugar el autor nos habla del Caudillismo.
El origen del caudillismo fue durante la época colonial, y todavía la palabra caudillo no se conocía. Según pasó el tiempo fue adoptando su significado militarmente hablando.
Al principio el caudillo era conocido como un héroe, alguien cuya autoridad provenía de su control sobre la propiedadde la tierra y sobre los hombres y los recursos locales de abastecimiento. Además, este personaje era también conocido por alguna hazaña suya pasada. Las guerras de independencia crearon las condiciones históricas propicias para el desarrollo de los caudillos. Después, los caudillos aparecieron reinando el desorden hasta que la sociedad entraba en anarquía.
En tercer lugar Víctor nos habla delos Liberales contra los Conservadores. Primeramente, nos habla del Proyecto Liberal. Este trata de justificar la independencia con las ideas liberales heredadas de Francia e Inglaterra y de forjadores de la independencia de los Estados Unidos. Pretendían hacer un Estado Moderno, dividido en tres poderes: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Defendían la libertad de cultos y la separación...
ACUÑA ORTEGA, Víctor Hugo y AVENDAÑO FLORES, Isabel; “UNlOAD 3 - AMERICA LATINA EN EL SIGLO XIX”; Estudios Sociales texto 9; Editorial universidad de Costa Rica; Ciudad de San José; 2006
2.Biografía:
Doctor de Tercer Ciclo en Historia: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Université de París-Sorbonne y Licenciado en Historia por la Universidad de Costa Rica.Investigador e historiador, ha sido profesor en el Doctorado en Historia Centroamericana de la Universidad de Costa Rica, profesor invitado en el Instituto Universitario Ortega y Gasset, Madrid, España, en la Universidad de Burdeos III, Francia, Universidad de Toulouse Le Mirail, Universidad Autónoma de Madrid, Instituto Latinoamericano de la Universidad Libre de Berlín y profesor visitante en el SaintAntony's College de la Universidad de Oxford (Inglaterra).
Profesor del Postgrado Centroamericano en Economía de la Universidad Autónoma de Honduras, ha investigado la histórica económica y social de Costa Rica y América Central y fue Director del Centro de Investigaciones Históricas de América Central, Universidad de Costa Rica.
Director del Postgrado Centroamericano en Historia, Universidadde Costa Rica y Subdirector del Centro de Investigaciones Históricas, Universidad de Costa Rica.
3.Resumen:
En este artículo el autor los habla acerca de América Latina en el siglo XIX, cuando estos países de separaron de España y se enfrentaron a la tarea de construir los estados nacionales; para esto divide el artículo en ocho partes.
En primer lugar nos habla de las guerras deindependencia. Nos dice que una vez concluidas, surgieron nuevas realidades en la vida social como por ejemplo, la violencia.
La violencia fue producida, en gran parte, porque cuando los ejércitos pasaban por poblaciones, dejaban consigo una estela de saqueo, rapiña y violencia. Pasando el tiempo, esto se convirtió en algo de la vida cotidiana.
Otra de la realidades post-independencia es lamilitarización, esta, consistió en que al haber todavía una inestabilidad política, los ejércitos no fueron disueltos y por ende, esta se convirtió en un medio de ascenso social sin importar los perjuicios de casta o el origen social.
Por otro lado, hubo transformaciones sociales, como que los esclavos negros que se incorporaron a los ejércitos fueron premiados con su libertad; Víctor también nos hablade que se prohibió, tanto el comercio de esclavos como la ''libertad de vientres'', es decir, que los hijos de las esclavas serían libres. La liberación de esclavos aumento para obtener más soldados para el ejército. Y por último se derogó las divisiones y normas de casta, osea, la jerarquización social basado en el nacimiento y en el color de piel.
La fragmentación política fue también unaherencia de las guerras de independencia .
En segundo lugar el autor nos habla del Caudillismo.
El origen del caudillismo fue durante la época colonial, y todavía la palabra caudillo no se conocía. Según pasó el tiempo fue adoptando su significado militarmente hablando.
Al principio el caudillo era conocido como un héroe, alguien cuya autoridad provenía de su control sobre la propiedadde la tierra y sobre los hombres y los recursos locales de abastecimiento. Además, este personaje era también conocido por alguna hazaña suya pasada. Las guerras de independencia crearon las condiciones históricas propicias para el desarrollo de los caudillos. Después, los caudillos aparecieron reinando el desorden hasta que la sociedad entraba en anarquía.
En tercer lugar Víctor nos habla delos Liberales contra los Conservadores. Primeramente, nos habla del Proyecto Liberal. Este trata de justificar la independencia con las ideas liberales heredadas de Francia e Inglaterra y de forjadores de la independencia de los Estados Unidos. Pretendían hacer un Estado Moderno, dividido en tres poderes: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Defendían la libertad de cultos y la separación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.