Amparo Sobreseimiento

¿Qué es el sobreseimiento?
Es un acto procesal derivado de la potestad judicial que concluye con una
instancia y es definitiva aunque esto no quiere decir que es la resolución
definitiva dentro de todo el proceso.
Este concepto implica dos aspectos:
1. Positivo porque marca el final de un procedimiento
2. Negativo porque la mencionada terminación no opera mediante la
solución de la controversia odebate de fondo
Una resolución judicial, cuyo contenido sea el sobreseimiento, pone
fin al juicio, no porque haya dirimido el conflicto de fondo, sino que
toma en consideración circunstancias o hechos que surgen dentro del
procedimiento.

Elementos generadores del sobreseimiento
previstos en el artículo 74° de La Ley de Amparo
• Cuando el quejoso se desiste expresamente de la demanda de amparo
ose le tiene por desistido conforme a la Ley (fracción I)
• Cuando el agraviado quejoso muere durante el juicio (fracción II)
• Cuando durante la tramitación del amparo se compruebe alguna causa
de improcedencia (fracción III)
• Cuando se demuestre la existencia de los actos reclamados (fracción IV)
• Cuando en la substanciación del juicio de garantías se registre el
fenómeno de la inactividadprocesal (fracción V)

1. Desistimiento
• Voluntario: El quejoso formula el desistimiento por si o por conducto de su
apoderado.
• Legal o necesario: La Ley declara el desistimiento de la demanda.
*Desistimiento prohibido con fundamento en el artículo 107° frac. II, párrafo
quinto de la Constitución y artículo 74° frac. I de la Ley de Amparo:
Cuando los agraviados sean núcleos de población ejidal ocomunal que les
hubiesen ejercitado la acción de garantías contra actos de autoridad que
afecten sus derechos agrarios total o parcialmente o en forma temporal o
definitiva.

2. Muerte del quejoso
• Opera únicamente en los casos en que el acto
reclamado afecte derechos estrictamente personales
del agraviado (inseparables a su persona) como la
libertad o la vida.
• Por otro lado el DESEO delquejoso no provoca
sobreseimiento del amparo cuando los actos
reclamados lesionan derechos o intereses jurídicos
de carácter patrimonial o económico (que subsistan
post-mortem).

3. Improcedencia
Artículo 73.- El juicio de amparo es improcedente:
 
I.- Contra actos de la Suprema Corte de Justicia;
II.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecución de las mismas;
III.- Contraleyes o actos que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución, ya sea en primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas
autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones constitucionales sean diversas;
IV.- Contra leyes o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro juicio de amparo, en lostérminos de la fracción anterior;
V.- Contra actos que no afecten los intereses jurídicos del quejoso;
VI.- Contra leyes, tratados y reglamentos que, por su sola vigencia, no causen perjuicio al quejoso, sino que se necesite un acto posterior de aplicación para que se origine tal perjuicio;
VII.- Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral;
VIII.- Contralas resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras que lo constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en elección,
suspensión o remoción de funcionarios, en los casos en que las Constituciones correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o discrecionalmente;
IX.- Contra actos consumados de unmodo irreparable;
X.- Contra actos emanados de un procedimiento judicial, o de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio, cuando por virtud de cambio de situación jurídica en el mismo deban considerarse
consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo, por no poder decidirse en tal procedimiento sin afectar la nueva situación jurídica.
 Cuando...