Analisis del lobro desigualdad de Amartya Sem

ISSN 0015 6043

NOTAS
La idea de la justicia de Amartya Sen, un tratado sobre
la injusticia
Rosa Colmenarejo Fernández1

Resumen: En La idea de la justicia (2009), A. Sen retoma la idea de desigualdad como
una forma de injusticia y señala las injusticias reparables, así como las fórmulas posibles
para su análisis y compensación. La idea de la desigualdad es una constante en la obra de
A. Sendesde Desigualdad económica (1972, revisada y ampliada en 1997). En Equality
of what? (en castellano, Nuevo examen de la desigualdad) ampliaba aquella propuesta al
analizar las implicaciones sociales de las desigualdades económicas, de los denominados
“igualitarismos” y del “utilitarismo”.
La medición de la desigualdad económica y de la pobreza permitió proponer un “corpus”
conceptual al que perteneceel denominado “enfoque de las capacidades” (Capability
approach), en el que colaboró activamente M. Nussbaum. Este “enfoque de las capacidades”, aquello que somos capaces de ser, hacer y elegir, fue adoptado para el diseño de
indicadores por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) o el Índice
Multidimensional de la Pobreza (S. Alkire y J. E. Foster, Oxford). La aplicación delenfoque
de las capacidades permite identificar y ordenar alternativas de mejoras sociales adaptadas
siempre al contexto en el que se generan las desigualdades.

Palabras clave: desigualdad, enfoque de capacidades, justicia.
Fecha de recepción: 16 de diciembre de 2012.
Fecha de admisión definitiva: 1 de junio de 2013.

Grupo de Estudios de Desarrollo GED. Facultad de Ciencias Económicas yEmpresariales – Universidad Loyola Andalucía. Colaboradora honoraria del Área de Filosofía Moral de la Universidad de
Córdoba

1

Revista de Fomento Social 68 (2013), 43–58

43

La idea de la justicia de Amartya Sen, un tratado sobre la injusticia

Amartya Sen’s Idea of Justice, a
treatise on inequality as a form of
injustice

L’idée de justice d’Amartya Sen,
un traité sur l’injustice comme
inégalitéAbstract: In The idea of justice (2009), A.
Sen returns to the idea of inequality as a form
of injustice, and highlights some repairable
injustices as well as possible formulas for
their analysis and compensation. The idea
of inequality is a constant in the work of
A. Sen since Economic Inequality (1972,
revised and expanded in 1997). In Equality
in what? (in Spanish, Nuevo examen de la
desigualdad), heexpanded on this proposal
while analyzing the social implications of
those economic inequalities denominated as
“egalitarianism” and “utilitarianism”.

Résumé: Dans L’idée de la justice (2009),
A. Sen reprend l’idée de l’inégalité comme
une forme d’injustice y les injustices repérables ainsi que les formules possibles pour
leur analyse et leur compensation. L’idée
d’inégalité est une constantedans l’œuvre de
A. Sen depuis Inégalité économique (1972)
révisé et approfondie en 1997). Dans Equality
of what? (en espagnol, Nouvel examen de
l’inégalité), il approfondissait cette proposition en analysant les implications sociales
des inégalités économiques, nommés «égalitarismes» et de «l’utilitarisme».

This measuring of economic inequality and
poverty led him to propose a conceptual
“corpus”in which is found the so–called
”Capability Approach”, which he actively
collaborated on with M. Nussbaum. This
“capability approach” refers to what we are
able to be, do and choose, and was adopted
by the United Nations Program for Development (UNDP) to design the indicators in the
Multidimensional Poverty Index (S. Alkire
and JE Foster, Oxford). The application of
the Capability Approach allowssocial improvement alternatives to be identified and
managed, always adapting themselves to
contexts that generate inequalities.

L’évaluation de l’inégalité économique et de
la pauvreté a permis de proposer un «corpus» conceptuel auquel appartient ce qui est
appelé «approximations des capacités», et
pour lequel M. Nussbaum a collaboré activement. Cette «approximation des capacités»,
c’est–à–dire...