Analisis epistemologia trabajo social

ANÁLISIS EPISTEMOLOGICO DEL TRABAJO SOCIAL.

El trabajo científico desde una perspectiva de totalidad.
Teoría general o concepción del mundo se encuentra constituido por principios leyes y
categorías más generales que constatan lo común que existen los objetos, fenómenos y
procesos que existen en el mundo
Teoría de los valores- ética moral del ser humano
Teoría de la ciencia.- brindaconocimientos – es integro- genera trabajo capacitaciones
Producciones.

Características filosóficas epistemológicas del trabajo social.
.Es una visión descriptiva , un enfoque más amplio y generalizado una disciplina científica
como un cuerpo especializado y lo constituyen:
La fundamentación teórica son los contenidos que lo forman en los diferentes niveles de
intervención profesional
Laorientación metodológica y técnica. Conformado por la metodología que el trabajo
Social construye sobre la base de la filosofía, la ciencia y la metodología de las ciencias
sociales.
El sujeto y objeto de estudio e intervención , la clase social que se encuentra en desventaja
económica y social
Los fines y objetivos insertarse dentro del proceso de transformación social en tiempo y
espacio
Lapraxis es la práctica profesional que se va ejercer en los distintos escenarios y sujetos
sociales, la filosofía del trabajador social en las áreas de intervención

METODO DEL CONOCIMIENTO DE LO SOCIAL QUE ES LO SOCIAL Y COMO SE
CONSTRUYE.

El objeto de estudio en las ciencias sociales.
Cualquier profesional de las ciencias sociales: antropólogo sociólogo, juristas político,
economistaseñala que el objeto de las ciencias sociales es la sociedad, siendo esta una
totalidad; el objeto de estudio implica comprender dos situaciones a la que hace alusión
Hace ver que aquello que se va ha estudiar tiene presencia objetiva , el objeto
Lo que se va ha estudiar o investigar de esa presencia objetiva estudio o investigación.

Los conceptos de inducción y deducción.
Se deriva de lascategorías dialécticas de lo particular y lo general que son enfoques
metodológicos contrarios con visiones y aplicaciones separadas.
Wilhel Wildelband la distingue entre:
Ciencia ideográfica o ciencias naturales; estudia la individualidad de determinado
fenómeno lo individual particular estudio de casos.
Nomotéticas o nomológicas: estudia la generalidad de diversos fenómenos, colectividadesde generalidades.

Construcción de lo social.
Lo individual construye lo social y lo social modifica lo individual en un camino de doble
vía comienza por las acciones, relaciones y las interacciones sociales a distinto nivel de
local a lo regional o lo global y para ello se estudia el espacio social que incluye el
territorio los recursos las costumbres, la estructura, el poder, la forma deproducir, de
subsistir (Visión holística de trabajo comunitario)

El método de investigación en las ciencias sociales:
Cuantifica observa describe son medios para objetivizar lo social
.
El método analítico parte de los social se centra en las particularidades por lo que es inductivo, pretendiendo llegar a establecer generalidades, es empírico se describe a través de los sentidos esobjetivo.
El método compresivo parte de la realidad social no es objetivo sino subjetivo, no estudia lo real sino lo evidente lo que no se observa de manera directa, se manifiesta indirectamente a través manifestaciones o expresiones de las personas.
Estudia la realidad social a través de evidencias lo cual se busca en la inmediatez y en el devenir histórico
O sea que va de la evidencia a lainterpretación para comprender y explicar (inducción deducción)
El método crítico, genera conocimientos a partir de la confrontación de otros conocimientos acciones comportamientos es decir a través de conflictos una de sus características, es empírico inductivo deductivo objetivo causalítico estructuralista

CONCEPTO DE LA TOTALIDAD.

Es una unidad jerarquizada y estructurada por lo que rebasa...