analisis financiero MADECO
Páginas: 20 (4822 palabras)
Publicado: 8 de junio de 2013
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
Al 31 de Diciembre de 2011 y 2010
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
Índice
1.
Resumen............................................................................................................................. 4
2.
Resultados por Unidad de Negocio .................................................................................... 8
3.
Flujo de Efectivo Resumido ............................................................................................. 10
4.
Indicadores Financieros ....................................................................................................11
5.
Análisis de Activos y Pasivos ........................................................................................... 13
6.
Análisis de los Mercados, Competencia y Participación Relativa ................................... 14
7.
Análisis de Riesgo de Mercado ........................................................................................ 15
8.
EstructuraDotacional ....................................................................................................... 17
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
Resumen Estado de Resultados
Los ingresos operacionales acumulan US$436.825 miles, incrementándose un 4,6% respecto
al mismo periodo de 2010. Esta variación se explica por un avance en la unidadde Envases y
Perfiles, parcialmente compensado por menores ingresos en la unidad de Tubos, debido a los
menores volúmenes comercializados.
El resultado operacional a diciembre alcanza los US$25.236 miles, aumentando 15,4%
respecto a igual periodo. Este mejor desempeño es consecuencia de mejores resultados
obtenidos en la unidad de Tubos y Perfiles, parcialmente compensado por la unidad deEnvases, consecuencia de mayores gastos y una mayor depreciación del ejercicio debido a la
puesta en marcha de la nueva planta en Perú y las inversiones hechas en Chile asociadas al
plan de crecimiento de la unidad de negocio.
La utilidad o pérdida atribuible al controlador registra una ganancia de US$19.157 miles,
superior a la pérdida de US$ 11.049 miles registrada en el 2010. Este mejorresultado se
explica por:
(i)
Un aumento de 15,4% en el resultado operacional, consecuencia de un mejor
desempeño a nivel operacional de las unidades de Tubos y Perfiles.
(ii)
Un pérdida no operacional de US$566 miles, que se compara positivamente
con la pérdida de US$24.740 miles durante el 2010, debido a:
a. La utilidad por la venta de las acciones de Nexans Colombia (ex Cedsa)
porUS$ 4,8 millones y la venta de un terreno por US$ 2,0 millones durante
el 2011.
b. Por ajuste negativo en el precio de venta de la unidad de Cables de US$
14,9 millones e impairment y costos de reestructuración debido al cierre de
laminación en la unidad de Tubos por US$ 6,4 millones, ocurridos durante
el 2010
(iii)
Un abono en impuesto a la renta por US$238 miles, que se comparapositivamente con el cargo de US$4.143 miles en el 2010. Esto como,
consecuencia de una reorganización societaria, la que generó un activo por
impuesto diferido, generando un impacto positivo en resultado.
A la luz de las interpretaciones de las nuevas normas contables (estándar IFRS) la inversión
que la Compañía mantiene en Perú (Peruplast S.A.), a través de Alusa S.A., ha sido
reconocida como unnegocio en conjunto. En función de lo anterior y de acuerdo a la norma
IAS 31, dentro de los estados financieros de Madeco y sus filiales, sólo se procederá a
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
consolidar la proporcionalidad de dicha participación (50% en el caso de Alusa S.A.).
Asimismo, esta implementación se ha hecho retroactiva dentro del...
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
Al 31 de Diciembre de 2011 y 2010
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
Índice
1.
Resumen............................................................................................................................. 4
2.
Resultados por Unidad de Negocio .................................................................................... 8
3.
Flujo de Efectivo Resumido ............................................................................................. 10
4.
Indicadores Financieros ....................................................................................................11
5.
Análisis de Activos y Pasivos ........................................................................................... 13
6.
Análisis de los Mercados, Competencia y Participación Relativa ................................... 14
7.
Análisis de Riesgo de Mercado ........................................................................................ 15
8.
EstructuraDotacional ....................................................................................................... 17
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
Resumen Estado de Resultados
Los ingresos operacionales acumulan US$436.825 miles, incrementándose un 4,6% respecto
al mismo periodo de 2010. Esta variación se explica por un avance en la unidadde Envases y
Perfiles, parcialmente compensado por menores ingresos en la unidad de Tubos, debido a los
menores volúmenes comercializados.
El resultado operacional a diciembre alcanza los US$25.236 miles, aumentando 15,4%
respecto a igual periodo. Este mejor desempeño es consecuencia de mejores resultados
obtenidos en la unidad de Tubos y Perfiles, parcialmente compensado por la unidad deEnvases, consecuencia de mayores gastos y una mayor depreciación del ejercicio debido a la
puesta en marcha de la nueva planta en Perú y las inversiones hechas en Chile asociadas al
plan de crecimiento de la unidad de negocio.
La utilidad o pérdida atribuible al controlador registra una ganancia de US$19.157 miles,
superior a la pérdida de US$ 11.049 miles registrada en el 2010. Este mejorresultado se
explica por:
(i)
Un aumento de 15,4% en el resultado operacional, consecuencia de un mejor
desempeño a nivel operacional de las unidades de Tubos y Perfiles.
(ii)
Un pérdida no operacional de US$566 miles, que se compara positivamente
con la pérdida de US$24.740 miles durante el 2010, debido a:
a. La utilidad por la venta de las acciones de Nexans Colombia (ex Cedsa)
porUS$ 4,8 millones y la venta de un terreno por US$ 2,0 millones durante
el 2011.
b. Por ajuste negativo en el precio de venta de la unidad de Cables de US$
14,9 millones e impairment y costos de reestructuración debido al cierre de
laminación en la unidad de Tubos por US$ 6,4 millones, ocurridos durante
el 2010
(iii)
Un abono en impuesto a la renta por US$238 miles, que se comparapositivamente con el cargo de US$4.143 miles en el 2010. Esto como,
consecuencia de una reorganización societaria, la que generó un activo por
impuesto diferido, generando un impacto positivo en resultado.
A la luz de las interpretaciones de las nuevas normas contables (estándar IFRS) la inversión
que la Compañía mantiene en Perú (Peruplast S.A.), a través de Alusa S.A., ha sido
reconocida como unnegocio en conjunto. En función de lo anterior y de acuerdo a la norma
IAS 31, dentro de los estados financieros de Madeco y sus filiales, sólo se procederá a
Análisis Razonado
Estados Financieros Consolidados
31 de Diciembre de 2011
consolidar la proporcionalidad de dicha participación (50% en el caso de Alusa S.A.).
Asimismo, esta implementación se ha hecho retroactiva dentro del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.