analisis a las decisiones nacionales e internacionales

Análisis crítico de las decisiones judiciales nacionales e internacionales
La primera etapa de análisis que hemos de denominar “Antecedentes Históricos y Bien Jurídico” tiene por objeto establecer cuáles fueron las primeras regulaciones efectuadas en esta materia. en su antecedente

responder a intereses políticoeconómicos nacionales e internacionales un análisis crítico, sistemáticoymetodológico Asimismo, ahondaremos en cual es el bien jurídico que se propone tutelar o proteger. Desde comienzos de la década de 1980, los gobiernos, los líderes judiciales, las organizaciones de la sociedad civil y una serie de agencias de ayuda externa sehan comprometido a realizar esfuerzos regionales para reformar las instituciones del sector de la justicia en Latinoamérica.Basados con frecuenciaen movimientos iniciados décadas atrás, sancionesdirigidas al problema del desempeño sectorial y a las formas en que puede mejorarse, han introducido cambios en el marco legal, la organización y los recursos presupuestales del sector en la mayor parte de los países; han generado un número creciente de programas de reforma que cuentan con ayuda externa, y han involucrado una serie de actoresexternos, regionales y nacionales en debates acerca del papel que deben jugar las entidades judiciales y otras entidades del sector (la policía, el ministerio público, las asociaciones privadas, las sociedades de ayuda legal, etc.) se han producido asimismo cambios visibles en cuanto al número de entidades operativas de esta índole; en algunos casos ha generado mejoras tangibles mejoras y ha aumentadodramáticamente nuestro conocimientode los factores atinentes y, por ende, de las restricciones que limitan eldesempeño de la justicia. Es claro que si hubiéramos sabido, quince años atrás, lo que sabemos hoy en día, habríamos actuado de una manera un poco diferente o, al menos, habríamos llegado al punto donde nos encontramos ahora en menor tiempo

El análisis de la nueva Ley del TSJ, desdeelprocedimiento realizado en laAsamblea Nacionalparasu creación, aprobación y posterior promulgación,pasandopor problemasde ilegalidad e inconstitucionalidad para suentradaenvigencia, hasta problemas también de ilegalidad e inconstitucionalidadcon respecto a sucontenido, se comprueba que la misma adolece de innumerablesvicios, la mayoría de ellos de extrema gravedad que hacen impostergablesuestudio con la finalidad de impedir su aplicación.
CRÍTICAS A LA APROBACIÓN DE LA LEY.
En lo que se refiere al proceso de aprobación de la Ley del TSJ en la Asamblea Nacional, se observa lo siguiente: La ley del Máximo Tribunal fue sancionada únicamente con los votos del oficialismo, luego de una sesión en la que los diputados de oposición denunciaron que la decisión era ilegal, pues se revisó untexto diferente al aprobado por la plenaria parlamentaria. En sus críticas al proceso de aprobación de la Ley del TSJ, los diputados de la oposición se limitaron a dos ideas:1.- Invalidez del Texto de la Ley. El Doctor Gerardo Bly de dijo haber contabilizado34 cambios, todos de fondo, que habrían sido hechos en la subcomisión que revisó el texto. Y esta fue la primera irregularidad, la cual serefirió a la invalidez del texto leído por Secretaría, tras argumentar que éste era diferente al aprobado por la plenaria.2.- Sanción o aprobación Ilegal de la Ley. La segunda irregularidad se refiere a que los procedimientos seguidos por la comisión de Política Exterior en lo que se refiere a la eventual sanción sería ilegal, pues esta comisión, cuando revisó el informe, no cumplió con losprocedimientos. Según Ramos Allup, diputado de oposición, "Si aprobamos este informe eso equivaldría a una tercera discusión yeso no existe en la Constitución", con esta advertencia del diputado citado se agrega otro argumento, el de la tercera discusión de ley, pues la semana anterior a la aprobación irregular de la Ley en cuestión, este argumento fue utilizado por el oficialismo para impedir que la...