Analisis e inteligencia

Estrategia de Guerra

(parte II)

Dedicado al Capitan B. H. Liddell Hart (1895-1970)

Julio Sol (Nov. 2003)

Defensa
¿Cuál es objeto de la defensa? Preservar. Preservar es más fácil que ganar, de donde se deduce inmediatamente que si se supone que los medios en ambos son iguales, la defensa será más fácil que el ataque. Karl von Clausewitz. Para no dar ventajas al enemigo, los puebloshan construido defensas a través de la historia. J.F.C. Fuller clasifica a las defensas en: ♦ Defensas lineales: La Gran Muralla china, las murallas de la frontera romana, la linea Maginot en Francia, la linea Sigfrido en Alemania. ♦ Defensas de profundidad: Los castillos medievales. bloqueaban los puntos de comunicación estratégicos. Eran fortalezas que

♦ Defensas móviles: El caparazón detortuga romano, la coraza de caballero medieval, el moderno tanque. Luego de la primera guerra mundial, pocos generales comprendieron que la estrategia de defensa convencional no seguiría teniendo vigencia. Es así como los franceses construyeron a partir del año 1927 la línea Maginot, una formidable serie de fortificaciones, subterráneas en su mayor parte, que se extendieron a lo largo de la fronterafrancoalemana. En la superficie, las defensas estaban constituidas por casamatas de acero y cemento, zanjas antitanques, obstáculos de cemento, alambradas, rieles y campos minados. En el interior, en profundidad se extendían varios pisos. En ellos se habían dispuesto alojamientos para oficiales y soldados, hospitales, depósitos de municiones, abastecimientos, motores para energía, comunicaciones,ascensores. Técnicamente era una obra inexpugnable frente a las armas existentes en ese momento. A pesar de este esfuerzo defensivo impresionante, la falla que llevó al fracaso en la defensa del territorio de Francia, fue la ausencia de una visión estratégica actualizada de cara a la guerra moderna. La introducción del tanque y la aviación en masa, harían obsoletas a las defensas lineales y deprofundidad, por ser estáticas. La defensa es la más fuerte de las estrategias, así como es la más económica. Karl von Clausewitz

La batalla por la invasión de Francia (mayo de 1940)
La invasión alemana de Polonia el 1 de septiembre de 1939, provocó que dos días más tarde, Francia y Gran Bretaña hicieran honor a la alianza que habían firmado con los polacos, declarándole la guerra a Alemania.Francia, a su manera, estaba preparada para la defensa de su territorio. Después de declarada las hostilidades con Polonia, Francia se decidió a reforzar la línea Maginot, que desde Suiza llegaba hasta la frontera con Bélgica. Los aliados alistaron en el frente: un ejército expedicionario británico de 10 divisiones de infantería que reforzaba las 94 divisiones que movilizaba Francia, más 10 holandesasy 22 belgas; totalizaban 136 divisiones. Los alemanes movilizarían 126 divisiones. Los aliados tenían unos 3.000 blindados, mientras que los alemanes unos 2.400 de diferentes calidades. La artillería francesa era muy superior a la alemana; tenía más de 11.000 piezas de diferentes tamaños, mientras que los alemanes solo disponían de algo más de 7.700 piezas. Alemania tenía ventaja en cañonesautopropulsados y armas de defensa antiaéreas, como el famoso cañón de 88 mm. En el aire era donde Alemania poseía un claro dominio. Los franceses poseían 800 aviones y se agregaban 200 de los británicos, que operaban en el continente. La fuerza aérea alemana Luftwaffe poseía más de 3.000 aviones. El éxito en la batalla no responde a un mayor número de fuerzas sobre un enemigo inferior. La guerra noestá signada por las matemáticas, sino por la estrategia. Fue la estrategia de defensa lineal, obsoleta, de los aliados la que indujo a la derrota de Francia en 1940. Una primera gran ventaja de la Wehrmacht (ejército alemán) en cuanto a armamentos, no estaba basada en cantidad ni calidad, sino en su movilidad y el entrenamiento de las tropas para este tipo de guerra relámpago, frente a un enemigo...