ANTIJURICIDAD
2.
1. Introducción
Causas de justificación
1. Introducción.
• Definición: Contradicción entre la acción realizada y las
exigencias del Ordenamiento jurídico.
• Concepto aplicable atodas las ramas del derecho (Unidad
del Ordenamiento jurídico)
• En el ámbito penal: para que la conducta sea delictiva es
necesario que el comportamiento infrinja la norma
prohibitiva o imperativa,lesionando o poniendo en peligro el
bien jurídico protegido, y sin que exista causa que justifique
ese comportamiento.
• Recordar función indiciaria del tipo.
• Punto clave: la concurrencia de causas dejustificación –
ausencia de antijuricidad.
• Doctrina minoritaria: excluye tipicidad – confusión de
términos.
1. Introducción
• Distinguir:
• Antijuricidad formal:
Relación entre la conducta y elDerecho: la
contrariedad a Derecho de la conducta
• Antijuricidad material:
Explicación del fundamento de la prohibición y su
contenido.
Dañosidad o nocividad de la acción, que se traduce
en la lesióno puesta en peligro del bien jurídico.
• Base de la antijuricidad: desvalor de acción y desvalor de
resultado.
2. Causas de justificación
• Definición: Autorizaciones para obrar típicamente.
Sonnormas permisivas que autorizan la realización de un
hecho, en principio, prohibido. Suponen la negación de la
obligación de hacer o no hacer.
• La concurrencia de una causa de justificación convierte ala
acción típica en un hecho lícito, impidiendo la imposición de
una pena.
• REGULACIÓN: Art. 20. 4ª, 5ª y 7ª.
• Legítima defensa
• Estado de necesidad
• Cumplimiento de un deber o ejercicio legítimode un derecho.
• No es un catálogo cerrado, se incluye también el
consentimiento.
2. Causas de justificación
• Elementos de las causas de justificación:
• Objetivos: requisitos objetivos indicadospara cada una de
ellas (por ejemplo: legitima defensa – agresión ilegítima,
real y actual; proporcionalidad en el medio, falta de
provocación)
• Subjetivos: Conocimiento de esas circunstancias que...
Regístrate para leer el documento completo.