Antropologia Urbana

Antropología Urbana - Una visión general

por Layla Al-Zubaidi

1. Premisas básicas

2. Metodología

3. Historia de la disciplina

4. Tradiciones de investigación y Críticas

5. Contemporáneo Antropología Urbana y antropólogos urbanos

6. Fuentes

1. Premisas básicas

La distribución de los antropólogos urbanos en diferentes disciplinas claramente afavor de la antropología sociocultural. Sin embargo, no fue sino hasta la segunda mitad de este siglo, especialmente en la década de 1960, que las sociedades urbanas y las ciudades llegó a la atención de la antropología sociocultural. Sin embargo, hay que subrayar que los antropólogos ya estaban realizando investigaciones sobre las ciudades antes de que el término "antropología urbana" comenzó a serutilizado en la década de 1960. Con este cambio de enfoque, el énfasis tradicional de "antropología urbana", responde la antropología en el "primitivo" y la gente campesina a la exclusión de las zonas urbanas, las sociedades complejas e industrial (Basham, 1978). Este cambio acompaña la deconstrucción de "primitivista", la antropología y el reconocimiento de que - debido a todas las culturasforman parte del mundo moderno - no de forma aislada, sobre sí mismas. Una motivación adicional es la observación de que las ciudades en el siglo 20 estaban creciendo más rápidamente que nunca. Este nuevo énfasis también puede entenderse como una forma de "estudiar para arriba," representa un cambio desde la periferia hacia el análisis del centro.
Desde el punto de vista de los antropólogosurbanos, antropología urbana no es ni un nuevo "pop" campo agregado a la antropología tradicional, ni tiene la intención de abandono sociedades menos complejas. Por el contrario, su objetivo es rehabilitar a los llamados "primitivos". De esta manera, la antropología urbana se diferencia de la antropología colonial, lo que supone que "primitiva" la gente es esencialmente diferente de la "civilizaciónoccidental". Mientras que la "civilización occidental", inspirado las teorías sobre las fuerzas dinámicas de la modernización y el cambio, la "cultura primitiva" fue concebido como estancada en el lugar y la hora. Esta brecha en la percepción generada y refleja la división del trabajo entre la antropología y la sociología: el estudio de la "civilización occidental" y el mundo industrializadoestaba reservado para el campo de la sociología, mientras que el análisis de las "culturas primitivas" cedió a la antropología. Por lo tanto, el surgimiento de la antropología urbana se debió en parte a las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y los procesos de descolonización. Desde el punto de vista de los antropólogos urbanos, el interés de las ciudades se reafirmó la demanda tradicionalde la antropología a ocuparse de una variedad de culturas y sociedades humanas. Por lo tanto, no encuentran la clasificación de la antropología como un campo que estudia los "primitivos" y de la sociología como un campo que se centra en las sociedades industriales justificable. Para, en su opinión, la diferenciación entre "Occidente", como industrial y "el resto", como "primitivo" no constituyeuna oposición válida, porque una sociedad no existe, que no se ha visto profundamente afectados por la industrialización. En teoría, la antropología urbana implica el estudio de los sistemas culturales de las ciudades, así como los vínculos de las ciudades en lugares más grandes y más pequeñas y de las poblaciones, como parte del sistema en todo el mundo urbano (Kemper, 1996).

2 MetodologíaEl cambio de enfoque a gran escala de las sociedades anima a la reconsideración de la metodología antropológica tradicional, conocida como la llamada "observación participante". Durante mucho tiempo, el trabajo etnográfico centrado en crear una relación estrecha con un pequeño número de informantes. Sin embargo, esto es imposible en un contexto urbano. antropólogos urbanos, por lo tanto...