Argentina y el mundo, la primera mitad del siglo XX.

HISTORIA.
Argentina y el mundo, la primera mitad del siglo XX.
Capítulo 1 "El imperialismo"
- El imperialismo, ¿un fenómeno nuevo?
En el siglo XIX, potencias europeas y el Imperio ruso se apoderaron de amplias zonas de Asia.
En 1884 y 1885, se llevó a cabo en Alemania la Conferencia Internacional de Berlín, donde dividieron Africa entre las principales naciones europeas.
Comenzaba unaetapa que fue considerada como portadora de un nuevo fenómeno: el "nuevo" imperialismo.
El término era nuevo, y se lo había ideado para dar cuenta de un fenómeno nuevo.
Como todos los procesos históricos, el imperialismo originó distintas posturas y diversos puntos de vista tanto entre quienes vivieron el fenómeno, como los que se dedicarían a estudiarlo.

- Comenzando por el principio.
Elimperialismo fue una situación que afectó a casi todo el planeta.
Había un mundo en el que ya ninguna región quedaba por descubrir; incluso los viajes de exploración se debían más de aventura que a un "descubrimiento".
El mundo en el siglo XIX era un espacio densamente poblado. Al mismo tiempo que se ampliaba demográficamente, el mundo estaba cada vez más unido en términos geográficos. Porque eracada vez más común el movimiento de personas, de bienes y de capitales entre regiones.
En 1880, la renta per cápita en el mundo "desarrollado" era más del doble que en la del resto de los países, y la brecha seguía profundizándose. Otros factores fue el proceso de urbanización: el mundo más avanzado atravesaba un rápido proceso de urbanización.

- El porqué del imperialismo, una preguntadifícil.
La interpretación leninista: fue escrito en 1916, cuando la Primera Guerra Mundial estaba avanzada y ya era una de las causas que se relacionaba con las rivalidades imperialistas. Según Lenin, las causas del imperialismo eran, básicamente, económicas, y se relacionaban con la fase "superior" del sistema capitalista. Los monopolios, eran necesarios porque las inversiones que se requerían parael montaje de una industria moderna eran demasiado importantes como para que pudiera realizarlas un sola empresa.
Teorías antileninistas: negaban que el imperialismo se relacionara con alguna etapa específica del capitalismo y que dicho fenómeno tuviese raíces económicas de peso. Se basaban en aspectos psicológicos, ideológicos, culturales y políticos.

- Las formas de dominación colonial.
Lapresencia de los europeos en los territorios colonizados supuso el control político, social y cultural.
Hubo sistemas de control colonial muy variados, como:
Las colonias, se asentó una gran cantidad de población europea que impuso su lengua y su forma de vida. Ej: Argelia.
Los dominios, eran específicos del imperio británico. Los poderes del gobernador estuvieron limitado por un gobierno.Los protectorados, eran territorios coloniales donde ya existía un estado soberado con su propia cultura y política.
Las concesiones, un estado que sedía territorios a una potencia colonial que los controlaba económicamente sin desplazar militares ni funcionarios.

- Del gobierno directo al gobierno indirecto...
Hay formas de gobierno colonial: la del gobierno directo y el gobierno indirecto.El gobierno directo consistía en eliminar a la autoridad africana, haciendo del administrador europeo el titular del gobierno. Incluía la idea de asimilación de las poblaciones locales con las europeos. Significaba que los territorios africanos eran integrados a Francia, por lo que los africanos dependían directamente de la metrópolis.
Cuando los dominadores vieron que la asimilación y laadministración directa habían fracasado, comenzaron a adoptar el gobierno indirecto. En el vértice del sistema administrativo se encontraba un gobernador europeo, el resto de las autoridades era de origen nativo.
Lord Lugard aspiraba a la cooperación entre la autoridad nativa y la europea, y que el jefe africano continuase con su rol tradicional. Trataba de integrar a los jefes locales en el...