Arjes

No. de la Evidencia: 2 Nombre de la evidencia: Cuadro comparativo de los Presocráticos
Objetivo: Identificar las diferencias de las visiones planteadas por cada filósofo de lanaturaleza.

Instrucciones: Completa el cuadro con la información que se te pide de la manera más completa posible.

Presocrático (Datos de vida) | Arjé | Explicación de arjé | Otras aportaciones |Tales de Mileto | “Todo es agua”o bien “El agua es el origen y esencia de todas las cosas en el mundo” | Tales afirmaba que el agua era el elemento originario de la realidad, el principio de todaslas cosas, o bien en el sentido de que todas las cosas estaban constituidas o formadas por agua. | Fue el primero que planteó la cuestión de la naturaleza última del mundo, concibiendo las cosas comoformas cambiantes de un primer y único elemento: agua. |
Anaximandro | “Ápeiron” (lo indeterminado, aquello que carece de límite). | Anaximandro afirma como primera causa de la realidad una causamaterial: lo indefinido, lo indeterminado, lo infinito, a partir de la que evoluciona todo lo real. | Se le atribuye la composición de una obra en prosa, “Sobre la Naturaleza”, en la que expone susteorías. |
Anaxímenes | “El aire es el origen y esencia de todas las cosas” | Por condensación del aire, dice Anaxímenes, se forman las nubes; si las nubes condensan forma el agua, la condensacióndel agua forma el hielo. En tierra la condensación de la tierra da lugar a la constitución de piedras y minerales. (“condensación” y “rarefacción”) | Insiste en afirmar una causa material comoprincipio del mundo y, por lo tanto, en tratar de llevar a la unidad la diversidad de la realidad observable. |
Pitágoras | “Los números son el principio de todas las cosas” | No consideraba al númerocomo algo abstracto (concepción actual), sino que lo veía como algo real. Lo consideraba lo más real de las cosas y precisamente por esto lo concebía como el principio constitutivo de las cosas. | Se...