ARTE ROMANO
1. CONTEXTO HISTÓRICO. ORÍGENES DEL ARTE ROMANO
La mayoría de las obras de arte romanas que vamos a estudiar pertenecen a la época del Imperio (siglo I a.C. al siglo V d.C.). Durante este periodo todo el poder se concentra en manos de una sola persona (el emperador), que era a la vez jefe militar, político y religioso. Incluso llegará a ser divinizado (considerado como un dios).Roma alcanza en esta etapa su máxima extensión ya que su imperio abarca toda la cuenca del Mediterráneo. Durante esta época el Estado controla todas las facetas de la vida de sus ciudadanos, incluido el arte:
El gran cliente del arte es el Estado: los gobernantes lo utilizan como propaganda de su grandeza, para amedrentar a los pueblos sometidos y controlar a sus ciudadanos. En la obra es el quela encarga y no el que la realiza quien ha de ser recordado. De ahí que los emperadores se apresuren a poner su nombre a los monumentos (volvemos a un arte anónimo).
El centralismo que impuso el imperio romano determinó una fuerte uniformización en todas las manifestaciones de este arte, es decir, las obras son prácticamente iguales, independientemente del lugar del Imperio donde se realicen.
Elarte está al servicio del funcionamiento del Imperio, por lo que tiene un claro carácter utilitario y funcional, sobre todo en la arquitectura.
Aunque fueron muchas las influencias que recibió el arte romano, destacaremos como antecedentes dos artes fundamentales: el ARTE ETRUSCO (sencillez y funcionalidad en la arquitectura) y el ARTE GRIEGO (el ideal de belleza clásico, la forma del templo, losórdenes y muchos elementos ornamentales).
2. LA ARQUITECTURA ROMANA
La arquitectura romana fue el arte que mejor expresó el esplendor de su Imperio y el mejor instrumento para su romanización. La utilizaron como un símbolo del Estado a través del cual mostraban su poder y conmemoraban sus victorias. La arquitectura romana es el precedente de toda la arquitectura posterior.2.1. Características generales
Prima la funcionalidad: crearán diferentes tipologías arquitectónicas dependiendo de la función que tuviera el edificio (acueductos, templos, basílicas...).
Absoluto utilitarismo: dominio del sentido práctico, reflejado mediante construcciones fuertes y perfectas convencidos de la inmortalidad del imperio.
Pese a esto, tiene un mayor sentido ornamental que laarquitectura griega:
Aumento de la decoración: molduras, guirnaldas, decoración botánica...
La columna tiene más que nada un valor decorativo (no sustentante).
Combinan distintos elementos (arco con arquitrabe, columna con pilar).
Utilizan elementos constructivos con fines decorativos (frontón es utilizados como simples remates de puertas y ventanas).
Gran atención al interior de los edificios (alcontrario que los griegos).
Los elementos sustentantes fundamentales serán la pilastra y el muro.
En cuanto al sistema arquitectónico empleado aunque no dejan de utilizar los sistemas arquitrabados, Roma introduce:
El arco, elemento básico de su arquitectura. Utilizan el arco de mediopunto.
La bóveda y la cúpula como cubiertas, con gran variedad de formas. Llegan a ser gigantescas lo que les permitecubrir espacios más amplios.
Gran tamaño de los edificios públicos, más monumentales que los griegos.
Este colosalismo es un reflejo más de un Estado que quiere exalta su poder.
En cuanto a los materiales, una de las grandes aportaciones de los romanos fue la invención del opus caementicium (cemento). Supuso toda una revolución ya que era de una extraordinaria dureza y resistencia, más barato ypermitía trabajar con mayor rapidez. Otros materiales fueron la piedra y el ladrillo. La desventaja del cemento era su tosquedad por lo que necesitaban revestirlos edificios una vez construidos
Órdenes arquitectónicos: los tomó de Grecia, aunque los utilizó con mayor libertad. Crean el orden compuesto (mezcla del jónico y del corintio). Utilizan conjuntamente los tres órdenes superponiéndolos en...
Regístrate para leer el documento completo.