arturo error de medicion


ERROR DE MEDICION
Arturo Peña Licea



Error de medición y ¿Cuáles son los más frecuentes?
Aunque existen innumerables procesos de medición diferentes, todos ellos culminan con la obtención de un resultado, el cual es afectado por distintos errores que surgen de la interacción entre el aparato de medida, el observador y el sistema bajo estudio.
Los errores asociados a las mediciones puedendividirse en dos grandes clases: errores sistemáticos y errores aleatorios. Los errores sistemáticos no se manifiestan como fluctuaciones aleatorias en los resultados de las mediciones. Por lo tanto, dado que el mismo error está involucrado en cada medición, no pueden eliminarse simplemente repitiendo las mediciones varias veces. En consecuencia, estos errores son particularmente serios ypeligrosos, y pueden eliminarse sólo después de realizar cuidadosas calibraciones y análisis de todas las posibles correcciones. Algunas veces, los errores sistemáticos se manifiestan como un corrimiento en valores medidos consecutivamente o como un cambio en el valor experimental medido cuando se cambia la técnica experimental de medición. La segunda clase de errores, los errores aleatorios oaccidentales, aparecen como fluctuaciones al azar en los valores de mediciones sucesivas. Estas variaciones aleatorias se deben a pequeños errores que escapan al control del observador. Por ejemplo, si leemos varias veces la presión indicada por la escala de un barómetro, los valores fluctuarán alrededor de un valor medio. Estrictamente hablando, nunca podremos medir el valor verdadero de ninguna cantidad,sino sólo una aproximación. El propósito del tratamiento de los datos experimentales es justamente determinar el valor más probable de una cantidad medida y estimar su confiabilidad. La exactitud, dependiente de los errores sistemáticos que cometemos al medir, es más difícil de evaluar que la precisión. Como dijimos anteriormente, los errores sistemáticos pueden ser difíciles de encontrar, aunquetienen la ventaja de que una vez localizados pueden ser corregidos.

El valor universal:
+-.05
Incertidumbre del resultado de una medición. Medición.
La palabra “incertidumbre” significa duda, y por tanto en su sentido más amplio “incertidumbre de medición” significa duda en la validez del resultado de la medición.
La definición formal del término “incertidumbre de medición” que se ha desarrolladopara utilizarse en este escrito, ha sido tomada del “International vocabulary of basic and general terms in metrology “(VIM), segunda edición de 1993, y de la norma “NMX

Vocabulario de términos fundamentales y generales” y es la siguiente:

“Incertidumbre de medición. Parámetro asociado con el resultado de una medición que caracteriza la dispersión de los valores, que razonablemente pudiera seratribuida al mensurando.”
El parámetro puede ser, por ejemplo, una desviación estándar (o un múltiplo de ésta), o la mitad de un intervalo de nivel de confianza determinado. La incertidumbre de medición comprende, en general, varios componentes. Algunos pueden ser evaluados a partir de la distribución estadística de los resultados de una serie de mediciones y pueden ser caracterizados pordesviaciones estándar experimentales. Los otros componentes, que también pueden ser caracterizados por las desviaciones estándar, son ISO 3534-1. 1.23. 1993. DESVIACIÓN ESTÁNDAR. La raíz cuadrada de la varianza. ISO 3534-1. 2.59. 1993. COEFICIENTE DE CONFIANZA; NIVEL DE CONFIANZA. El valor de la probabilidad asociada con un intervalo de confianza o un intervalo de cobertura estadística. Se expresafrecuentemente como un porcentaje.
EXACTITUD, ERRORES, INCERTIDUMBRE METROLOGÍA ELÉCTRICA C1-19 evaluados admitiendo distribuciones de probabilidad 38 según la experiencia adquirida o de acuerdo con otras informaciones. Se entiende que el resultado de la medición es la mejor estimación del valor del mensurando, y que todos los componentes de la incertidumbre, incluyendo aquellos que provienen de...