Ausencia

La ausencia de ética abordada desde la concepción de ignorancia de la razón social, soporta tal visión en ese desconocimiento moral en el que las personas actúan bajo la imprudencia racional, bienpor su estado emocional o por lo que socialmente se ha reconocido como falta de principios y valores.

Es precisamente ese velo del desconocimiento racional, ese del no entendimiento de la armoníasocial; el que conlleva a que no se reconozca la felicidad propia, el altruismo, el humanismo y la capacidad deductiva de la simpatía. Este concepto basa su exposición, en que no son, como se cree, lossupuestos motivacionales contrarios al bienestar de la sociedad los que llevan a tener actos rechazados por la ética, sino que, en realidad, es el no tener noción de la existencia y capacidad deasumir una conciencia sumatoria para el resultado final.

Se funda el rechazo al análisis de lo ético, por un rasgo peculiar, el de la ética perfecta, porque no se pueden entender la ética sino como unatendencia favorable al perfeccionamiento del hombre, al de la práctica de sus actos humanitariamente aceptados por la sociedad. Esta no aceptación del individuo es la que conlleva a que se aprecie enlas comunidades, valoraciones y juicios para que se entienda que las personas que la conforman son o no buenas personas, por lo que no basta con que el hecho de ser buena persona sea buenoprecisamente para esa persona, sino en general. Es aquí donde resulta claramente relacionada la teoría de la ética como una ignorancia racional, por lo que resulta incomprensible para gran parte de lahumanidad, dar una explicación sobre el bien y el mal.

Una vez que se logran asomar definiciones de principios y valores para precisar otros conceptos morales de bondad y de justicia, se tendráobligatoriamente que recurrir a otros tantos como la libertad, la igualdad, la imparcialidad; a fin de esclarecer entonces condiciones de referencia como son los miembros menos favorecidos de la sociedad, la...