Axiologia

Axiología
(del griego axios: estimable, digno de ser honrado)
El término ‘valor' ha sido usado y sigue siendo usado, para referirse al precio de una mercancía o producto. En este caso el término ‘valor' tiene un significado fundamentalmente económico. Pero se ha usado, y usa, también en un sentido no económico como cuando se dice que una obra de arte tiene gran valor, o que ciertas accionesson valiosas.
El valor es una cualidad específica que hace estimable a los objetos. Es una entidad ideal, surgida en un proceso histórico social, que usamos para atribuir propiedades a los objetos, y manifestar nuestro acuerdo o rechazo con ellos.
Durante un tiempo ha sido común plantear el problema de si los valores tienen características propias, y cuáles son éstas. Una respuesta que hacirculado mucho ha sido la que se expresa en los seis siguientes puntos:
1.
el valer: no pueden caracterizarse por el ser, como los objetos reales y los ideales. Se dice, que valen y, por lo tanto, que no tienen ser sino valer. Los valores son intemporales y por eso han sido confundidos a veces con los entes ideales, pero su forma de realidad no es el ser ideal ni el ser real, sino el ser valioso. Larealidad del valor es, pues, el valer.
2.
Objetividad: Los valores son objetivos, es decir, no dependen de las preferencias individuales, sino que mantienen su forma de realidad más allá de toda apreciación. (la teoría relativista afirma que tiene valor lo deseable. La absolutista sostiene que es deseable lo valioso).
OBJETIVIDAD El valor o las cualidades que utilizamos para valorar escaptado en el objeto, se refiere al objeto pero no se reduce al objeto. Decimos que “Las cucarachas son asquerosas” refiriéndonos a las cucarachas, decimos “ Me gustan los helados ” para describir a los helados, decimos “ Los cristianos son buenos ” aludiendo a los cristianos. La objetividad se muestra en el valor cuando el sujeto que lo capta pretende que se universalice su vivencia: no existe laposibilidad de que el valor se confunda con el objeto y con la vivencia del mismo sujeto. Por ejemplo: “Carlos está con el régimen” es un ejemplo de juicio óntico (u ontológico o de ser o de existencia) si bien “estar con el régimen” tiene ciertos matices valorativos relativos a la fidelidad hacia los ideales de defensa del pueblo por sobre toda política, este puede ser calificable de verdadero ofalso.
3.
No independencia: los valores no son independientes, pero esta dependencia no debe entenderse como una subordinación del valor, sino como una no independencia ontológica, como la necesaria adherencia del valor a las cosas.
4.
Polaridad: los valores se presentan siempre polarmente, porque no son entidades indiferentes como las otras realidades. La polaridad de los valores es eldesdoblamiento de cada cosa valente en un aspecto positivo y un aspecto negativo (disvalor).
LA POLARIDAD El valor que se capta, en contraposición a su contrario, remite al opuesto. Podemos ubicar a los valores en una relación de opuestos, uno positivos y el otro negativo. Todo valor tiene su antivalor. Por ejemplo: bello y feo, bueno y malo, útil e inútil, importante e intrascendente .
5.
Cualidad: sontotalmente independientes de la cantidad. Lo característico de ellos es la cualidad pura.
6.
Jerarquía: no son indiferentes no sólo en lo que se refiere a su polaridad, sino también en las relaciones mutuas de las especies de valor. El conjunto de valores se ofrece en una tabla general ordenada jerárquicamente. Es la importancia que damos a los valores y que nos permite establecer larelevancia entre un tipo u otro valor, o la relevancia entre los distintos grados con que podemos apreciar un mismo valor. La jerarquía es una relación de importancia entre valores, es un predicado de predicados. Dados dos valores sus importancias serán iguales, o mayores o menores Se considera que hay unos valores que son superiores a otros, de tal manera que pueden ser ordenados jerárquicamente, por...