Beevor - Stalingrado





Stalingrado

Antony Beeveor














Índice de Contenidos
Primera parte: «El mundo contendrá la respiración»
1 - La espada de doble filo de Barbarroja
2 - «Nada es imposible para el soldado alemán»
3 - «Derribad la puerta y toda la estructura podrida se vendrá abajo»
4 - La soberbia deHitler: el retraso de la batalla por Moscú
Segunda parte: El relanzamiento de Barbarroja
5 - La primera batalla del general Paulus
6 - ¿Cuánta tierra necesita un hombre?
7 - «Ni un paso atrás»
8 - «¡Llegamos al Volga!»
Tercera parte: «La ciudad fatídica»
9 - «El tiempo es sangre»: las batallas de septiembre
10 – Rattenkrieg
11 - Traidores y aliados
12 - Fortalezas de hierro yescombros
13 - El asalto final de Paulus 14 - «¡Todo para el frente!»
Cuarta parte: La trampa de Zhukov
15 - La operación Urano
16 - La obsesión de Hitler
17 - «La fortaleza sin techo»
18 - «Der Manstein Kommt!»
19 - Navidad a la manera alemana
Quinta parte: El sometimiento del VI ejército
20 - El puente aéreo
21 - «Rendirse es imposible»
22 - «Un mariscal de campo alemán no sesuicida con un par de tijeras de uñas»
23 - «¡Se terminó el baile! Ha caído Stalingrado»
24 - La ciudad de los muertos
25 - La espada de Stalingrado
Apendices
Apéndice A: Orden de la batalla de alemanes y soviéticos,
19 de noviembre de 1942
Apéndice B: El debate estadístico: El número de hombres del VI ejército en el Kessel







Prefacio


«Rusia –aseveraba el poetaTiuchev- no puede ser comprendida con el intelecto». La batalla de Stalingrado no puede ser adecuadamente entendida con un examen convencional. La realidad sobre el terreno de esa lucha titánica se escaparía a un estudio puramente militar, del mismo modo que los mapas en la Wolfsschanze de Rastenburg posibilitaron a Hitler distanciarse del sufrimiento de sus soldados, aislándose en un mundo defantasía.
La idea que impulsa este libro es mostrar, en el marco de una narración histórica convencional, la experiencia de las tropas de ambos bandos, utilizando una amplia gama de nuevos materiales, procedentes especialmente de los archivos de Rusia. La variedad de fuentes es importante para transmitir la naturaleza sin precedentes del combate y sus repercusiones en aquellos atrapados en él con pocasesperanzas de escapar.
Las fuentes comprenden diarios de guerra, informes de capellanes, relatos personales, cartas, interrogatorios de la NKVD (policía de seguridad) de prisioneros alemanes y no alemanes, diarios personales y entrevistas con participantes. Una de las fuentes más ricas en el archivo central del Ministerio de Defensa ruso en Podolsk son los informes muy detallados enviadosdiariamente desde el frente de Stalingrado a Alexandr Shcherbakov, director del departamento político del Ejército Rojo en Moscú. Éstos describen no sólo las acciones heroicas, sino también los (el eufemismo usado por los comisarios para referirse a la conducta desleal), tales como la deserción, el pasarse al enemigo, la cobardía, la incompetencia, las heridas auto inflingidas, la e incluso laembriaguez. Las autoridades soviéticas ejecutaron alrededor de 13.500 de sus propios soldados en Stalingrado, cifra equivalente a más de una división completa de tropas. Pronto advertí que el principal reto era tratar de equilibrar la genuina abnegación de tantos soldados del Ejército Rojo con la coerción absolutamente brutal utilizada contra los vacilantes por los departamentos especiales de la NKVD (quepronto se convirtieron en parte de SMERSH, el contraespionaje).
La crueldad casi increíble del sistema soviético explica amplia, aunque no totalmente, por qué tantos antiguos soldados del Ejército Rojo lucharon por el bando alemán. En Stalingrado, las divisiones de la línea del frente del VI ejército tenían 50.000 ciudadanos soviéticos con uniforme alemán. El hambre había obligado brutalmente a...