Bioeconomia

BIOECONOMÍA
Juan Carlos Martínez Coll

1 - EL ESTADO DE LA CUESTIÓN
1-a. El Concepto de Bioeconomía.
La palabra Bioeconomía se puede utilizar con varios sentidos diferentes.
1.- Como "administración eficiente de recursos biológicos". Este es el sentido en que la utiliza Colin W. Clark (1.976) en su Mathematical Bioeconomics, en el que estudia problemas tales como cuál es el número deballenas grises que conviene cazar para, teniendo en cuenta su número actual y su tasa de reproducción, maximizar a largo plazo las capturas.
2.- Como "explicación de la teoría económica mediante la utilización de analogías biológicas". La base teórica es la concepción orgánica de los sistemas económicos. Es el caso del excelente texto de Kenneth E. Boulding (1.950) Reconstrucción de la Economía. Perolas analogías biológicas son sospechosamente numerosas en nuestra ciencia. Desde el anatomismo de W. Petty y el fisiologismo de Quesnay hasta nuestros días. Hay efectivamente "algo" en los sistemas económicos que les hace muy "semejantes" a los biológicas. Descifrar que es ese "algo", analizar si se trata simplemente de una "semejanza" es una de las pretensiones de éste trabajo.
3.- Como"demostración de doctrinas económicas mediante analogías biológicas". Es el caso del darwinismo social. Evidentemente, mediante la analogía no es posible demostrar absolutamente nada. Y los darwinistas sociales no consiguieron demostrar más que sus insuficiencias metodol6gicas y el carácter reacciona rio de sus prejuicios. Pero nuevamente se puede plantear una inquietud. Las conclusiones que losdarwinistas sociales defendian ¿Son las únicas que pueden deducirse de cualquier fusión de las ciencias biológicas y económicas?
4.- Como "estudio de la influencia en el comportamiento económico de condicionantes biológicos. Cuando decimos que uno de los fines de la economía es la satisfacción de necesidades sabemos que gran parte de esas necesidades tienen un carácter biológico. Cuando analizamos elcomportamiento del consumidor y hablamos de maximización de la utilidad, nos estamos refiriendo a comportamientos determinados biológicamente y que compartimos con todos los seres vivos. Sólo muy recientemente los economistas hemos empezado a prestar atención a esta frontera inferior de nuestra ciencia. J. H. Kagel, R. C. Battalio y otros (1.975) han analizado en laboratorio las curvas de demanda deratas. demostrando que su comportamiento era como el que los economistas llamamos racional, es decir, las ratas consumirán cantidades de un alimento determinado hasta que su utilidad marginal iguale a su coste siendo el coste el esfuerzo necesario para obtenerlo. Este y otros experimentos similares con pájaros, caracoles y unos animales microscópicos llamados rotíferos, son descritos en McKenzie yTullock (1.978). Además, las necesidades biológicas que se citaban antes, no tienen por que ser entendidas sólo como necesidades físicas. Si la dotación genética de los animales les impulsa a luchar por el ascenso en la jerarquía social de sus grupos, o al adorno de sus cuerpos para exhibiciones sexuales, si hemos compartido con ellos millones de años de evolución y tenemos en común aran parte denuestros genes, debemos deducir que nuestras necesidades de coches "de prestigio" 0 de corbatas, tienen también una base genética. No hemos heredado el deseo de usar corbatas, evidentemente, pero si los impulsos al ascenso jerárquico o al adorno y al exhibicionismo. Y esa herencia condiciona nuestro comportamiento como consumidores de forma aún poco estudiada.
Los etólogos han demostrado tambiénel carácter hereditario de complejos comportamientos animales tales como las técnicas de caza o las sofisticadas estrategias de lucha que se manifiestan en los conflictos interespecíficos. Estas últimas nos merecen especial atención ya que es posible que los comportamientos que exhibimos los humanos en los numerosos conflictos de naturaleza económica. puedan tener el mismo carácter hereditario....