Bioetica

Aportes Bioéticos a la
reflexión
Etico-Criminalistica

a bioética es la rama de la ética que
se dedica a proveer los principios
para la conducta correcta del humano
respecto a la vida, tanto de la vida
humana como de la vida no humana
(animal y vegetal), así como al
ambiente en el que pueden darse
condiciones aceptables para la vida.
En su sentido más amplio, la bioética,
a diferencia de laética médica, no se
limita al ámbito médico, sino que
incluye todos los problemas éticos
que tienen que ver con la vida en
general, extendiendo de esta manera
su campo a cuestiones relacionadas
con el medio ambiente y al trato
debido a los animales.

Principios fundamentales de la bioética
Estas reglas y leyes obligatorias para el correcto
obrar se encuentran contenidas en un Código de
Eticaobligatorio para todos los que profesen el arte
y la ciencia de la investigación:
Se basa en cuatro principios fundamentales:

Principio de autonomía
La autonomía expresa la capacidad para darse normas o reglas a uno
mismo sin influencia de presiones externas o internas. El principio de
autonomía tiene un carácter imperativo y debe respetarse como norma,
excepto cuando se dan situaciones en que laspersonas puedan no ser
autónomas o presenten una autonomía disminuida (personas en estado
vegetativo o con daño cerebral, etc.), en cuyo caso será necesario
justificar por qué no existe autonomía o por qué ésta se encuentra
disminuida. En el ámbito médico, el consentimiento informado es la
máxima expresión de este principio de autonomía, constituyendo un
derecho del paciente y un deber del médico, pueslas preferencias y los
valores del enfermo son primordiales desde el punto de vista ético y
suponen que el objetivo del médico es respetar esta autonomía porque
se trata de la salud del paciente.

Principio de beneficencia
Obligación de actuar en beneficio de otros,
promoviendo sus legítimos intereses y
suprimiendo prejuicios. En medicina,
promueve el mejor interés del paciente pero
sin tener encuenta la opinión de éste.
Supone que el médico posee una formación y
conocimientos de los que el paciente carece,
por lo que aquél sabe (y por tanto, decide) lo
más conveniente para éste. Es decir "todo
para el paciente pero sin contar con él".
Un primer obstáculo al analizar este principio
es que desestima la opinión del paciente,
primer involucrado y afectado por la
situación, prescindiendo desu opinión debido
a su falta de conocimientos médicos. Sin
embargo, las preferencias individuales de
médicos y de pacientes pueden discrepar
respecto a qué es perjuicio y qué es
beneficio. Por ello, es difícil defender la
primacía de este principio, pues si se toman
decisiones médicas desde éste, se dejan de
lado otros principios válidos como la

Principio de no maleficencia (primum non nocere)Abstenerse intencionadamente de realizar acciones que
puedan causar daño o perjudicar a otros. Es un imperativo
ético válido para todos, no sólo en el ámbito biomédico sino
en todos los sectores de la vida humana. En medicina, sin
embargo, este principio debe encontrar una interpretación
adecuada pues a veces las actuaciones médicas dañan para
obtener un bien. Entonces, de lo que se trata es de noperjudicar innecesariamente a otros. El análisis de este
principio va de la mano con el de beneficencia, para que
prevalezca el beneficio sobre el perjuicio.
Las implicaciones médicas del principio de no maleficencia
son varias: tener una formación teórica y práctica rigurosa y
actualizada permanentemente para dedicarse al ejercicio
profesional, investigar sobre tratamientos, procedimientos oterapias nuevas, para mejorar los ya existentes con objeto
de que sean menos dolorosos y lesivos para los pacientes;
avanzar en el tratamiento del dolor; evitar la medicina
defensiva y, con ello, la multiplicación de procedimientos y/o
tratamientos innecesarios.

Principio de justicia
Tratar a cada uno como
corresponda, con la finalidad de
disminuir las situaciones de
desigualdad (ideológica,...