Biologia ensayo A

Escuela Politécnica Nacional
F.I.Q.A.
Ingeniería Química
Nombre: Ricardo Franco Arboleda
Fecha: 18/05/15
Materia: Biología
Análisis de la “Teoría del origen de la vida” de Alexander Oparín
La obra del autor empieza principalmente en dirigirse hacia el elemento fundamental para la vida que es el carbono y la forma en que se han hecho varias hipótesis sobre el origen de la formación de suscompuestos. De acuerdo con Alexander Oparín desmitifica que los compuestos orgánicos solamente se originan por los seres vivos: “Sin embargo, investigaciones muy meticulosas realizadas posteriormente, destruyeron esas hipótesis, y hoy sabemos que los hidrocarburos de los meteoritos, al igual que los de las atmósferas estelares, aparecieron por vía inorgánica, es decir, sin ninguna conexión con la vida”(1923). Esto no quiere decir que los seres vivos no produzcan carbono y compuestos orgánicos, también lo hacen pero antes se creía que el carbono y sus derivados solo existían en el planeta. Los hidrocarburos también tienen la capacidad de hidratarse fácilmente formando diferentes tipos de cadenas dando lugar a nuevos tipos de compuestos a la tierra primitiva. El autor sustenta que: “en laatmósfera primitiva de la Tierra se originaron nuevas sustancias por medio de la oxidación de los hidrocarburos por el oxígeno del agua. No cabe duda que de esta manera surgieron diversos alcoholes, aldehídos, cetonas, ácidos y otras sustancias orgánicas muy simples (…)” (Oparín, 1923). El autor también relata sobre la posible evolución de la proteína, al igual que los átomos de carbono que tenían lafacilidad de formar más compuestos, a continuación: “Exactamente lo mismo ocurrió con las proteínas primitivas, pues en sus grandes propiedades encerraban posibilidades que habrían de conducir forzosamente, en determinadas condiciones del desarrollo de la materia, a la formación de seres vivos” (Oparín, 1923). El autor plantea la idea de los coacervados y la ayuda de estos a la evolución en sí de lasproteínas primitivas. Los coacervados son sustancias orgánicos de alto peso molecular, que forman una especie de barrera en una solución acuosa. El autor con respecto a los coacervados menciona que gracias a esta barrera adquirieron una cierta individualidad que impulsó el desarrollo del organismo con el medio. Estos coacervados dan origen al protoplasma, que sería el coacervado de la célula. Elautor da importancia al protoplasma porque en aquella estructura ocurrían cierto orden de reacciones químicas, lo cual dieron lugar a la formación de sustancias que requerían ciertas condiciones físicas y químicas, en las estructuras de la célula. Dando lugar a que exista en cada célula una especie de renovación constante y conservación, de acuerdo al medio que lo rodea. De esta forma elprotoplasma sucedía una especie de supervivencia, dado a que sobrevivía la célula con las condiciones más aptas para el medio ambiente. En este punto los catalizadores inorgánicos fueron fundamentales para este tipo de supervivencia y más adelante se transformaban en fermentos especiales para cierto tipo de reacciones que ayudarían en sí al mejoramiento de la célula. Así la célula seguiría evolucionando enformas más complejas hasta formar distintas especies de plantas, animales, bacterias, etc.
Esta teoría es bastante convencedora, por supuesto que el origen de la vida por lógica debería tener lugar en las células ya que es la unidad básica de la vida y de hecho está compuesto por formaciones de distintos compuestos de carbono. Tiene una lógica bastante clara desde el punto de vista químico. Dehecho tuvo que haber una especie de evolución en las células adaptándose a los distintos cambios climáticos que han ocurrido a lo largo de los años en nuestro planeta. Pasando a lo largo de distintas etapas predominantes de compuestos químicos que hubieran dado lugar a la adaptación de la célula y así consecutivamente.
Por otro lado no es un análisis completo de cómo se originó la vida. Es cierto...