Caudillos Y Campesinos En El Mexico Revolucionario 1910 – 1917

CAUDILLOS Y CAMPESINOS EN EL MEXICO REVOLUCIONARIO 1910 – 1917
Alan Knight

El autor postula que en el Mexico de Porfirio Díaz se dieron simultáneamente varios fenómenos:

1. Un gobierno centralizado cada vez con mayor presencia regional.
2. A su sombra, el despojo de las tierras ejidales mediante diferentes mecanismos legales entre otros la “Ley Terrenos Baldíos”
3. Sin tierras losantiguos campesinos se tenían que emplear en las haciendas, para el cultivo de caña de azúcar.
4. Al aumentar el número de peones disponibles, bajan de los salarios por el exceso de oferta.
5. Aumenta la cantidad de tierras destinadas al cultivo del azúcar.
6. Aumento de la producción de azúcar para abastecer el mercado nacional y comenzar a exportar.
7. Menor oferta de productos agrícolasbásicos, acompañado de un aumento de los precios de estos. Se encarece el costo de vida.

Se presenta entonces una protesta rural, en gran escala contra el doble proceso de desarrollo económico que excluía o empobrecía a los trabajadores rurales y la centralización política como la realizaba el régimen Porfiriano.

Sostiene el autor que la Revolución Mexicana, en contraste con la Francesa, fue unfenómeno esencialmente rural. El proletario industrial no solo no pudo ocupar la vanguardia revolucionaria, sino que apenas participó en la retaguardia. Los trabajadores de las Ciudades de Veracruz y Puebla los dos centros fabriles en esa época estuvieron siempre bajo un control y represión muy fuerte, por parte del gobierno central, fuera quien fuera el presidente. En cuanto clase social lostrabajadores se identificaban con la clase media liberal Maderista. En general fueron objeto de una benevolente protección paternalista por parte del estado.

En resumen el peso de la revolución y de las largas campañas de guerra y de la guerra de guerrillas cayó siempre sobre los hombros de los grupos rurales.

Los campesinos estaban, plantea el autor divididos en dos grandes grupos, a) Elcampesino medio, el que todavía tiene la propiedad de alguna pequeña parcela o tiene derechos ancestrales familiares a participar de la explotación de algún ejido. b) El campesino periférico, lejano a un control central, sea de un funcionario o de un hacendado, que ha sido despoja de su tierra, de los derechos a su ejido o los mismos están fuertemente amenazados por “transferencias legales”

Elautor sostiene que estos grupos revolucionarios no se limitaron a Morelos o a los Zapatistas, sino que también había revolucionarios agrarios en Sonora (los yaquis), en Sinaloa (los mayos) en La Laguna (los ocuelas) dirigidos estos últimos por Calixto Contreras, quien en 1900 había sido enviado como castigo a servir en el ejercito por protestar por la apropiación de tierras de los indios porhacendados locales. También se produjeron reacciones en Durango y Chihuahua. Más al sur en la región de las tierras altas de Veracruz la familia Cedillo realizó una reforma agraria y fue capaz de dominar la región durante toda la revolución.

Lo que todos los campesinos querían en resumen era (fuera quien fuera el que estaba sentado en el sillón presidencial) recuperar la libertad y usufructo de latierra que gozaban sus antepasados.

Por lo general el campesino medio tomó la jefatura, y los campesinos periféricos evidentes proletarios, que carecían de empleo y tierra, veían en la reforma agraria, con el clásico reparto de tierras, la posibilidad de tener mejor suerte y más seguridad. En cualquier caso y en cualquier parte del país, si la represión, es decir la fuerza del poder central,es incontenible, el movimiento agrario pasar a ser subterráneo, pero se reactivaba cuando el ambiente político se mostraba más apropiado.

Respecto de la definición de caudillo el autor después de analizar diferentes aspectos de esa figura para determinar sus rasgos más característicos finalmente se decanta por la definición de Max Weber sobre el líder carismático. En tal sentido •”el líder...