CAUSAS DE LA CAÍDA DEL IMPERIO HABSBURGO SEGÚN PAUL KENNEDY

CAUSAS DE LA CAÍDA DEL IMPERIO HABSBURGO SEGÚN PAUL KENNEDY

Características del sistema internacional post caída de Napoleón: la primera, fue el continuo y espectacular crecimiento de una economía mundial integrada. La segunda, aun en ausencia de guerras prolongadas entre las grandes potencias, había conflictos entre los Estados. La tercera, la tecnología derivada de la Revolución industrialempezó a producir un impacto sobre el arte de la guerra militar y naval.
En la expansión de principios del siglo XIX, los británicos eran sin duda alguna los "ganadores". Habían alcanzado ya un notable gradon de preeminencia mundial en 1815, gracias a su diestra combinación de dominio naval, crédito financiero, experiencia comercial y diplomacia de alianzas. La Revolución Industrial fortalecióla posición de un país que había obte nido ya grandes éxitos en las luchas preindustriales y mercantilistas del siglo XVIII y que se había transformado entonces en una clase diferente de potencia.
La ideología de la economía política del laissez-faire, que floreció en este periódo temprano de industrialización, predicaba la causa de la paz eterna, los gastos bajos del Gobierno (especialmente endefensa) y la reducción de los controles estatales sobre la economía y los individuos.
El segundo ámbito importante de la influencia británica se encuentra en su expansivo imperio colonial. Entre 1815 y 1880 gran parte del Imperio británico existió en un vacío de poder político, razón por la que su Ejército colonial pudo mantenerse relativamente reducido. Había, en efecto, límites al imperialismobritánico, así como ciertos problemas con la expansión de la República Norteamericana en el hemisferio occidental y la de Fancia y Prusia en el oriental.
El tercer rasgo de la particularidad y la fuerza británica se halla en el campo de las finanzas. Este elemento difícilmente puede separarse del general progreso industrial y comercial del país; se había necesitado dinero para impulsar laRevolución industrial, que a su vez generó más dinero, en forma de rendimiento del capital invertido.
Dos consecuencias de aquellos cambios estructurales económicos que más tarde afectarían al poder relativo de Gran Bretaña en el mundo. La primera fue la manera en que contribuyó el país a la expansión a largo plazo de otras naciones, tanto para establecer y desarrollar las industrias y la agriculturaextranjera con repetidas inyecciones financieras, como para construir ferrocarriles, puertos y barcos de vapor que permitirían a los productores de ultramar revalizar en décadas futuras con su propia producción.
La segunda debilidad estratégica potencial reside en la creciente dependencia de la economía británica con respecto al comercio internacional y, lo que es más importante aun, con respceto alas finanzas internacionales.
LAS "POTENCIAS MEDIANAS"
Cuanto más se alejaba uno hacia el Este, tanto más feudal y agrícola tendía a ser la economía local; pero incluso en la Europa occidental, que había estado cerca de Gran Bretaña en muchos aspectos del desarrollo comercial y tecnológico anterior a 1790, dos décadas de guerra habían dejado una marca profunda: las pérdidas de población, elcambio de las barreras aduaneras, los impuestos más elevados, la "pastoralización" del sector atlántico, la pérdida de mercados y materias primas de ultramar, las dificultades de adquirir los últimos inventos británcios, eran otros tantos contratiempos para el crecimiento económico general, aunque (por razones especiales) ciertos comercios y regiones habían florecido durante las guerras napoleónicas.Si bien el advenimiento de la paz significó la reanudación del comercio normal y también hizo que los empresarios continentales se percaran de su gran atraso con respecto a Gran Bretaña, no provocó un súbito estallido de modernización. Sencillamente, no había bastante capital, o demanda local o entusiasmo oficial, para producir una transformación. En consecuencia, aunque la máquina de vapor,...