Ciencia E Ingenieria
Páginas: 5 (1110 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2012
EDGAR ALFREDO MORENO JASSO 340009206
LAS DOS FUENTES DE CONOCIMIENTO OBJETIVO
El conocimiento de las leyes que gobiernan los fenómenos con que lidia la ingeniería es uno de los elementos que el ingeniero usa, y la ciencia es hoy la fuente principal de la que ese conocimiento proviene. Sin embargo, el hecho de que la ingeniería sea mucho mas antigua que la ciencia hace evidenteque esta no es su única fuente posible de conocimiento. En efectos, antes de que en siglo XVII naciera la ciencia, la ingeniería era ya una antiquísima profesión que apoyaba sus decisiones en conocimientos producido por la práctica de la misma, que sigue siendo hoy una fuente valida y muy frecuente.
Entre el conocimiento generado por la ciencia y el derivado de la practica hay, como veremosdespués, diferencias solamente en el grado de su conformación, y no en la legitimidad de su origen, pues ambos se basan en la observación y en la experimentación. Esa diferencia de grado se debe a que en la practica de una profesión es imposible o legitimo experimentar en cualesquiera condiciones. Por una parte, hay experimentos que no deben hacerse en la practica profesional por su alto riesgo; porotra parte, los que si son posibles están sujetos a otra condiciones: a) que el numero de variables que intervienen no sean excesivo, y b) que el costo del experimento sea asequible.
GALILEO Y EL METODO CIENTIFICO
Podemos atribuir principalmente a Galileo y a Francis Bancon el haber hecho posible que el conocimiento comenzara a crecer con rapidez cada vez mayor a partir del siglo XVII.El numero de notables hallazgos que Galileo logro durante su vida, y su insistencia en lo metodológico, dejaron bien establecido el modo optimo de buscar y confirmar cualquier nuevo saber objetivo.
El método puesto a punto por Galileo consiste en adoptar, por una parte, la observación sistemática y contralada como fuente de imágenes plausibles sobre los fenómenos de la naturaleza y como únicomodo valido de confirmar cualquier postulado, hipótesis o teoría y, por otra, el razonamiento matemático como medio para procesar las observaciones hasta transformarlas en resultados científicos. No es que el despegue durante el siglo XVII de este nuevo modo de hacer ciencia haya ocurrido sin precedentes.
Galileo mismo es hoy conocido universalmente como científico, peo colaboro con el Arsenal encuestiones relativas al diseño de embarcaciones y es visto por algunas mas bien como ingeniero. Puede decirse que fue menos un gran investigador de los problemas que enfrentaban los ingenieros de su tiempo, además de haber fundado, en una sola de sus publicaciones, tres nuevas ramas de la ciencia íntimamente ligadas a la ingeniería.
El método propugnado de Galileo, que al difundirse dio lugara que la generación de conocimientos se acelera continuamente hasta nuestros días, es un proceso que consiste en:
A. Hacer observaciones v(mediciones) sobre el fenómeno de interés y su relación con las variables que el intervienen; si estas variables son muchas, a partir el problema en partes, manteniendo constantes algunas de las variables mientras otras se hacen variar.
B. Medianteun acto creativo de la imaginación informada y entrenada, generar una propuesta tentativa de solución que relaciones las causas con el efecto; llamada hipótesis (=algo inferior a tesis)
C. En experimentos controlados y repetibles, comparar la hipótesis con la realidad mediante un numero suficiente de observaciones, a fin de verificar la idoneidad de aquella. Si el resultado es positivo, secierra el ciclo y la hipótesis deja de serlo y adquiere el carácter de una teoría; en caso contrario, el ciclo se repite hasta obtener resultados satisfactorios.
LOS COSTOS DEL CONOCIMIENTO
Desde luego, algo se paga por el poder derivado de la expansión del conocimiento, no solo por que cuesta el aparato científico necesario para producir tal expansión, sino por las implicaciones que...
LAS DOS FUENTES DE CONOCIMIENTO OBJETIVO
El conocimiento de las leyes que gobiernan los fenómenos con que lidia la ingeniería es uno de los elementos que el ingeniero usa, y la ciencia es hoy la fuente principal de la que ese conocimiento proviene. Sin embargo, el hecho de que la ingeniería sea mucho mas antigua que la ciencia hace evidenteque esta no es su única fuente posible de conocimiento. En efectos, antes de que en siglo XVII naciera la ciencia, la ingeniería era ya una antiquísima profesión que apoyaba sus decisiones en conocimientos producido por la práctica de la misma, que sigue siendo hoy una fuente valida y muy frecuente.
Entre el conocimiento generado por la ciencia y el derivado de la practica hay, como veremosdespués, diferencias solamente en el grado de su conformación, y no en la legitimidad de su origen, pues ambos se basan en la observación y en la experimentación. Esa diferencia de grado se debe a que en la practica de una profesión es imposible o legitimo experimentar en cualesquiera condiciones. Por una parte, hay experimentos que no deben hacerse en la practica profesional por su alto riesgo; porotra parte, los que si son posibles están sujetos a otra condiciones: a) que el numero de variables que intervienen no sean excesivo, y b) que el costo del experimento sea asequible.
GALILEO Y EL METODO CIENTIFICO
Podemos atribuir principalmente a Galileo y a Francis Bancon el haber hecho posible que el conocimiento comenzara a crecer con rapidez cada vez mayor a partir del siglo XVII.El numero de notables hallazgos que Galileo logro durante su vida, y su insistencia en lo metodológico, dejaron bien establecido el modo optimo de buscar y confirmar cualquier nuevo saber objetivo.
El método puesto a punto por Galileo consiste en adoptar, por una parte, la observación sistemática y contralada como fuente de imágenes plausibles sobre los fenómenos de la naturaleza y como únicomodo valido de confirmar cualquier postulado, hipótesis o teoría y, por otra, el razonamiento matemático como medio para procesar las observaciones hasta transformarlas en resultados científicos. No es que el despegue durante el siglo XVII de este nuevo modo de hacer ciencia haya ocurrido sin precedentes.
Galileo mismo es hoy conocido universalmente como científico, peo colaboro con el Arsenal encuestiones relativas al diseño de embarcaciones y es visto por algunas mas bien como ingeniero. Puede decirse que fue menos un gran investigador de los problemas que enfrentaban los ingenieros de su tiempo, además de haber fundado, en una sola de sus publicaciones, tres nuevas ramas de la ciencia íntimamente ligadas a la ingeniería.
El método propugnado de Galileo, que al difundirse dio lugara que la generación de conocimientos se acelera continuamente hasta nuestros días, es un proceso que consiste en:
A. Hacer observaciones v(mediciones) sobre el fenómeno de interés y su relación con las variables que el intervienen; si estas variables son muchas, a partir el problema en partes, manteniendo constantes algunas de las variables mientras otras se hacen variar.
B. Medianteun acto creativo de la imaginación informada y entrenada, generar una propuesta tentativa de solución que relaciones las causas con el efecto; llamada hipótesis (=algo inferior a tesis)
C. En experimentos controlados y repetibles, comparar la hipótesis con la realidad mediante un numero suficiente de observaciones, a fin de verificar la idoneidad de aquella. Si el resultado es positivo, secierra el ciclo y la hipótesis deja de serlo y adquiere el carácter de una teoría; en caso contrario, el ciclo se repite hasta obtener resultados satisfactorios.
LOS COSTOS DEL CONOCIMIENTO
Desde luego, algo se paga por el poder derivado de la expansión del conocimiento, no solo por que cuesta el aparato científico necesario para producir tal expansión, sino por las implicaciones que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.