Ciencia Y Tecnologia

Página 1 |
LA EVOLUCIÓN DE LA
SISTEMAS OPERATIVOS
*
PER HANSEN Brinch
(2000)
El autor mira hacia atrás en el primer medio siglo de los sistemas operativos y selecciona
sus papeles favoritos en los sistemas operativos clásicos. Estos documentos abarcan todo
historia del campo de los sistemas de procesamiento por lotes de la década de 1950 para la
sistemas distribuidos de ladécada de 1990. Cada artículo se describe un sistema operativo
que combina ideas importantes de una manera elegante. La mayoría de ellos fueron escritos
por los pioneros que tuvieron la visión y el impulso para hacer que funcionen. La
autor resume cada papel y llega a la conclusión de que los sistemas operativos se basan
en un número sorprendentemente pequeño de ideas de interés permanente.INTRODUCCIÓN
El año 2000 marca el primer medio siglo de los sistemas operativos.
Para aprender de los pioneros del campo, he seleccionado mis papeles favoritos en
sistemas clásicos de funcionamiento. Estos documentos abarcan toda la historia del campo
de los sistemas de procesamiento por lotes de la década de 1950 para los sistemas distribuidos
de la década de 1990. Supongo que ustedya sabe cómo operar sistemas de trabajo,
pero no necesariamente la forma en que se inventaron.
El uso generalizado de ciertos sistemas operativos no es de interés para mí,
ya que a menudo no tiene ninguna relación obvia con el fondo (o defectos) de estos
sistemas. Parafraseando a GH Hardy (1969), La belleza es la primera prueba: hay
hay lugar permanente en el mundo de las ideas feas.Voy a explicar cómo hice mis elecciones:
*
P. Brinch Hansen, La evolución de los sistemas operativos. En los sistemas operativos tradicionales:
De Procesamiento por lotes para Sistemas Distribuidos, P. Brinch Hansen, Ed. Copyright c 2000,
Springer-Verlag, Nueva York.
1

Page 2 |
2
PER HANSEN Brinch
• Cada trabajo se describe un sistema operativo que combina significativoideas de una manera elegante.
• He escogido principalmente artículos escritos por los pioneros que tuvieron las visiones y
la unidad para hacer que funcionen. También he incluido un sistemas elegantes pocos
que no aportó nada nuevo, pero demostró convincentemente el mejor
Ideas conocido en el momento.
• Yo hubiera preferido documentos breves que eran un placer de leer. Sin
nunca, comoPeter Medawar (1979) verazmente ha dicho: "La mayoría de los científicos hacen
No sé cómo escribir. "En algunos casos, he tenido que conformarse con papeles en
que "se ha logrado claridad y el estilo, si no elegante, se encuentra en
no menos crudo y angular. "
La evolución de los sistemas operativos se fue a través de siete grandes etapas
(Tabla 1). Seis de ellos cambiado de manerasignificativa la forma en que los usuarios ac-
computadoras procesados ​​a través de la tienda abierta, procesamiento por lotes, multiprograma-
ming, tiempo compartido, computadoras personales y sistemas distribuidos. En la
séptima fase los fundamentos de la programación concurrente se desarrollaron
y se demuestra en los sistemas operativos del modelo.

Página 3 |
LA EVOLUCIÓN DE LOSSISTEMAS OPERATIVOS
3
Escogí 24 trabajos en los sistemas operativos clásicos con confianza razonable.
Con tantos competidores por un lugar en la historia de los sistemas de operación, usted
probablemente no están de acuerdo con algunas de mis elecciones. Para cada fase, intenté
incluyen un par de los primeros sistemas pioneros seguido por unos pocos de la tarde
sistemas. Algunos de estosúltimos, sin duda, podría haber sido reemplazado por otro
sistemas igualmente representativos. Aunque me he dejado unos pocos dinosaurios, espero
que no hay eslabones perdidos.
Las fechas de publicación revelan que entre 1960 y 1970 fueron la vendimia
años de los sistemas operativos, en comparación, los años 1980 y 1990 parecen tener
rindieron menos. Esto es de esperar ya que los...