ciencia
¿Es el amor es una arte? en este caso requiere de conocimiento y esfuerzo. Este libro se basa en esta premisa del amor como arte y no algo con lo que uno tropieza.
A pesar de que la gente esta sedienta de amor, escucha innumerables canciones acerca de él, ve centenares de películas basadas en historias de amor felices y desgraciadas, casi nadie piensa que hay algo queaprender acerca del amor.
Para la mayoría de las personas el problema del amor consiste fundamentalmente en ser amado y no en amar. Para ellos el problema esta en como lograr que se los ame, en como ser dignos de amor. Para alcanzar este objetivo se siguen varios caminos, por ejemplo para los hombres lo esencial es tener éxito, ser poderoso y rico como lo permita el margen social. Para lasmujeres, lo más relevante es ser atractivas, por medio del cuidado del cuerpo, la ropa, entre otros. Para la mayoría de la gente de nuestra cultura, digno de ser amado equivale, en esencia, a una mezcla de popularidad.
La idea del amor como una cuestión de azar o “golpe de suerte”, sustenta la actitud de que no hay nada que aprender sobre el amor, la suposición del amor como objeto y no comofacultad. La gente cree que amar es sencillo y lo difícil es encontrar un objeto apropiado para amar.
Esta actitud tiene varias causas arraigadas en el desarrollo de la sociedad moderna, como el concepto de la libertad en el amor, que ha acrecentado enormemente la importancia del objeto frente al de la función. Otro rasgo característico de la cultura contemporánea es que toda nuestra cultura estabasada en el deseo de comparar, en la idea de un intercambio mutuo favorable. El hombre, o la mujer consideran a la gente en una forma similar. Un hombre o una mujer atractivos es el premio que se quiere conseguir. Las características específicas que hacen a una persona atractiva dependen de la moda de la época, en las cuales hay demanda en el mercado de la personalidad.
Dos personas “se enamoran”cuando sienten que han encontrado el mejor objeto disponible en el mercado, dentro de los limites impuestos por sus propios valores de intercambio.
El tercer error radica en la confusión entre la experiencia inicial del “enamorarse” y la situación permanente de estar enamorado, o mejor dicho de “permanecer” enamorado. Si dos personas dejan caer de pronto la barrera que las separa y se sientencercanas, se sienten uno, consideran la intensidad del apasionamiento, el estar “locos” el uno por el otro, como una prueba de la intensidad de su amor, cuando solo muestra el grado de su soledad interior; este tipo relación comienza con muchas expectativas y fracasa muy a menudo.
Esa actitud de que no hay nada mas fácil que amar, en imposible en el caso de amor, solo hay una forma adecuada desuperar el fracaso en el amor, y es examinar las causas de tal fracaso y estudiar el significado del amor.
El primer paso es tomar conciencia de que el amor es un arte, tal como el arte de vivir.
¿Cuáles son los pasos necesarios para aprender cualquier arte? Esto puede dividirse en dos partes: el dominio de la teoría y el dominio de la práctica.
II
La teoría del amor
El amor, larespuesta al problema de la existencia humana.
Cualquier teoría de amor debe comenzar con una teoría del hombre, de existencia humana.
El hombre esta dotadote razón, es vida consiente de si misma; tiene conciencia de si mismo, de sus semejantes, de su pasado y de las posibilidades de su futuro, la conciencia de su soledad y su “separatidad”, todo aquello que hace de su existencia separada ydesunida una insoportable prisión, esta vivencia de la separatidad provoca angustia; en realidad, es la fuente de toda angustia.
La conciencia de la separación humana, sin la reunión por el amor, es la fuente de la vergüenza. Es también, la fuente de la culpa y la angustia.
La necesidad mas profunda del hombre es, entonces, la necesidad de superar la separatidad, de abandonar su soledad. El...
Regístrate para leer el documento completo.