Ciudadania y democracia
Formación ética y ciudadana.
1)
Si estoy de acuerdo, porque las leyes no son iguales para todos.
Hace referencia a que se supone que las leyes son iguales para todos, sin excepciones. No creo que sean iguales para todos, porque para algunos con mayor poder adquisitivo o que tenga conocidos dentro de la justicia basta para que reciban un mejor trato. Por ejemplo, elvicepresidente, quien está procesado y aun así sigue ocupando su cargo, por una cuestión ética y moral, debería ser apartado de su cargo hasta esclarecer el hecho.
Ciudadano: en la actualidad, la condición de ciudadano se obtiene a partir de un determinado momento de la vida humana que se identifica con la mayoría de edad (18 años), circunstancia en la que se considera que una persona puede afrontarcon el suficiente criterio y capacidad a las obligaciones y derechos que les depara la convivencia en comunidad.
Antigüedad: era "ciudadano" el que vivía en una ciudad y no tenía que trabajar (para eso estaban los esclavos, y las mujeres) y podía ocupar un puesto como ciudadano (= hombre libre) en el gobierno de la ciudad, en su defensa y en su mantenimiento. Solo se consideraban ciudadanos a loshombres.
Edad media: Si bien a lo largo de la extensísima Edad Media se puede hablar de la noción de persona, difícilmente se puede mencionar la palabra ciudadano, ya que el Feudalismo se instauraba sobre nuevas bases que implicaban la desaparición de ese concepto y el advenimiento de un sistema social constituido por siervos, vasallos y señores. En los Imperios y las monarquías absolutas quepredominan bajo el sistema feudal la mayoría de las personas adquieren la condición de súbditos, palabra derivada del latín que significa sometido, esto es, se encontraban sometidos bajo la autoridad del emperador, el rey, los nobles y el clero.
Modernidad: ciudadano a aquel individuo que es natural, es decir, nació o es vecino de un determinado lugar geográfico (estado) y que entonces como tal essujeto tanto de derechos civiles como políticos los cuales se hayan contenidos en la normativa vigente, tal es el caso de la constitución nacional y de las leyes nacionales.
2)
Maquiavelo: según Maquiavelo el Estado viene de status, que significa estabilidad de situación. Para que exista el estado debe haber una serie de elementos o condiciones.
Karl Marx: el estado no es el reino de larazón, sino de la fuerza; no es el reino del bien común, sino del interés parcial; no tiene como fin el bienestar de todos, sino de los que detentan el poder; no es la salida del estado de naturaleza, sino su continuación bajo otra forma. Antes al contrario, la salida del estado de naturaleza coincidirá con el fin del Estado. De aquí la tendencia a considerar todo Estado una dictadura y a calificarcomo relevante sólo el problema de quién gobierna (burguesía o proletariado) y no el cómo
Max Weber: asociación de dominación con carácter institucional que ha tratado, con éxito, de monopolizar dentro de un territorio la violencia física legítima como medio de dominación y que, a este fin, ha reunido todos los medios materiales en manos de su dirigente y ha expropiado a todos los funcionariosestamentales que antes disponían de ellos por derecho propio, sustituyéndolos con sus propias jerarquías supremas.
3) Principales características del Estado de bienestar:
1. Procesos de permanente expansión: Después de la 2da Guerra Mundial, en toda Europa se presenta la necesidad generalizada de reconstruirse tanto a nivel de su economía como de su sociedad, y como primera instancia necesitasatisfacer la demanda en cuanto a infraestructura de vivienda e industria. Así que mientras el sector privado cubre la demanda en cuanto a producción, el estado suple las necesidades básicas como son educación y salud.
2. Las empresas, las líneas de producción se organizan para hacer frente a una demanda de consumo generalizado y masivo así que se presentan producción en serie tanto de productos...
Regístrate para leer el documento completo.