Civil III Tema 2

Derecho Civil III
Manuel A. Obregón Pérez

El Objeto de los Derechos y
las Cosas
TEMA 2
Noción de Objeto. Objeto y Contenido de los Derechos. Concepciones Doctrinales
sobre el Objeto de los Derechos. Entidades que pueden ser objeto de los Derechos.
Las Cosas. Noción. Requisitos de las cosas en sentido jurídico. La noción de las
cosas y los bienes en la doctrina.

Objeto de los Derechos
Noción
Lanoción de objeto de derecho es genérica, plural, variada, diversa o amplia
según la categoría del derecho de que se trate, ya que cada categoría de
derecho tiene su propio objeto y hay tantas clases de objetos como de
derechos.
El derecho en su objeto, como todos los factores, elementos y conceptos de la
institución es heterogéneo, de forma que un criterio nunca es absoluto y un
concepto es unaposición.
Objeto de derecho es todo bien, material o inmaterial, sobre
el cual recae el poder jurídico del sujeto de derecho

Objeto de los Derechos
Contenido de los Derechos
El contenido de los derechos es siempre un poder (facultad de exigir el
cumplimiento de una determinada actividad o conducta).
Este poder (posibilidad lícita de actuar) es atribuido por la norma jurídica al
titular de laposición activa, y que recae sobre un objeto determinado.

El contenido de los derechos es siempre un poder o facultad dirigida a la
satisfacción del interés del sujeto sobre el objeto.

Objeto de los Derechos
Concepciones Doctrinales
El En la doctrina, no hay uniformidad sobre lo que constituye el objeto del derecho.
Hay tesis que se han expuesto:
a) Teoría Filosófica
b) Teoría Clásica
c) TeoríaModerna

Teoría Filosófica:
Considera que es objeto todo lo que se representa como estando fuera del sujeto,
tanto las cosas materiales como las acciones humanas y los fenómenos inmateriales.
Teoría Clásica
Considera derivada del derecho Romano, identifica el objeto de derecho con las cosas
materiales.
Teoría Moderna
Sostiene que el objeto del derecho es la conducta humana, ya sea de acción uomisión

Objeto de los Derechos
Entidades que pueden ser Objeto de Derecho
Según Aguilar Gorrondona, a primera vista pareciera que sólo pueden ser objeto de
derecho: la propia persona, las demás personas y las cosas del mundo exterior.
Sin embargo, son muchos los juristas que no admiten que la propia persona pueda ser
objeto de derecho, ya que ello equivaldría a afirmar que el sujeto es al mismo tiempoobjeto del derecho; pero ello no excluye que determinadas manifestaciones o
atributos de la personalidad (por ej. El honor) puedan ser objeto de los llamados
derechos de la personalidad ni tampoco que puedan ser objeto de derecho las partes
separadas del cuerpo humanos (por ej. La cabellera).

Por otra parte, modernamente, la "persona ajena", como tal, tampoco puede ser
objeto de derecho, puestoque al reconocérsele a toda persona valor de fin no puede
quedar sometida al poder jurídico de otra como simple medio para que ésta alcance
sus fines; sin embargo, pueden constituir objeto de derecho tanto los actos humanos
singulares o prestaciones como también determinadas manifestaciones, sectores o
direcciones de las actividades humanas.

Objeto de los Derechos
Concepciones Doctrinales
Asípodemos afirmar que sólo son objeto de derecho:
a) La misma persona, como objeto de los derechos de la personalidad.
• Derechos a la Individualidad o Identidad
• Derecho al Nombre y a la Identificación
• Derechos sobre el Cuerpo
• Derecho a la vida
• Derecho a la integridad física
• Derecho a disponer del propio cuerpo
• Derechos a la Personalidad Moral
• Derecho a la Libertad
• Derecho al Honor yReputación
• Derecho a la Privacidad:
Secreto de la correspondencia
Libertad de expresión
Imagen
Propiedad obras de ingenio

Objeto de los Derechos
Concepciones Doctrinales
a) El comportamiento humano, positivo o negativo, activo u omisivo, incluyendo los
derechos de crédito que afectan a terceras personas
b) Las "cosas" propiamente dichas, objeto inmediato de los derechos reales, y objeto...