Comision interamericana
Páginas: 12 (2940 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2010
PROCEDIMIENTOS DE LA COMISION:
Se deben agotar los recursos de la jurisdicción interna;.(A EXCEPCION de las excepciones de no agotamiento) una vez agotados y sin respuesta favorable los legitimados (peticionarios), podrá presentar una PETICION contra el Estado cuando este ha violado derechos humanos.
A). ETAPA INICIAL:
PRESENTADA LA PETICION: La comisión examinara LOS REQUISITOS DELARTICULO 28 DE LA COMISION y 46 DE LA CONVENCION.
B). ETAPA DE ADMISIBILIDAD:
CUMPLIDOS LOS REQUISITOS se declara la ADMISION y se tramita un CASO en la comisión
APERTURA DEL CASO:
ETAPA DE FONDO: (hay análisis por la COMISION de pruebas aportadas por las partes y los argumentos jurídicos) como opción se puede proponer la solución amistosa:
Si prospera: se emite informe el informe desolución amistosa.
Si fracasa: continua etapa de fondo
b). analizadas las pruebas la comisión; 2 eventos:
1. NO HUBO VIOLACION A LOS D.H: emite un informe donde se agrega esta conclusión y procede a su archivo.
2. SI HUBO VIOLACION A LOS D.H: emite INFORME PRELIMINAR y expone hechos y conclusiones.
SE DECLARA LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
Formula las recomendaciones alestado para que en un plazo de 3 meses las ACEPTA con la REPARACION INTEGRAL a favor de las victimas y/o sus familias por los daños que podrán ser:
Restitución de los Derechos Humanos
Indemnización:
b.1. daños materiales: b.1.1 daño emergente
b.1.1 lucro cesante
b.2 daños inmateriales.
c. medidas de satisfacción, de rehabilitación, de noreparación y de daño al proyecto de vida.
Si el estado NO ACEPTA las recomendaciones, o guarda silencio, la COMISION PUEDE:
a. emitir informe definitivo: termina definitivamente el procedimiento
b. demandar ante la Corte Interamericana al Estado. ( El Estado debe ser parte de la convención) si no el caso termina en la comisión con informe definitivo.
LA CORTE INTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS
La Corte Interamericana es uno de los tres Tribunales regionales de protección de los Derechos Humanos, conjuntamente con la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
En la Novena Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá, Colombia, en 1948, se adoptó la resolución denominada “Corte Interamericana para Proteger losDerechos del Hombre”, en la que se consideró que la protección de estos derechos “debe ser garantizada por un órgano jurídico, como quiera que no hay derecho propiamente asegurado sin el amparo de un tribunal competente”.
El origen de la Corte fue se dio con la convención americana de derechos humanos, adoptada en la conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, reunida en San Joséde Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. La Convención entró en vigor en julio de 1978 y la Corte inició sus funciones en 1979.
El Tribunal se encuentra conformado por siete jueces nacionales de Estados miembros de la OEA elegidos, a título personal y a propuesta de los Estados Parte en la Convención Americana, por la Asamblea General de la OEA. Los jueces de la Corte no representan losintereses de los Estados que los proponen como candidatos.
A la fecha, veintiún Estados Partes han reconocido la competencia contenciosa de la Corte: Costa Rica, Perú, Venezuela, Honduras, Ecuador, Argentina, Uruguay, Colombia, Guatemala, Suriname, Panamá, Chile, Nicaragua, Paraguay, Bolivia, El Salvador, Haití, Brasil, México, República Dominicana y Barbados.
La Corte tiene esencialmente dosfunciones
• Una función contenciosa: Es el medio a través del cual la Corte determina si un Estado ha incurrido en responsabilidad internacional por haber violado alguno de los derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
• Función consultiva: Es el medio por el cual la Corte responde consultas que formulan los Estados miembros de la OEA o los órganos de la misma.
Esto...
Se deben agotar los recursos de la jurisdicción interna;.(A EXCEPCION de las excepciones de no agotamiento) una vez agotados y sin respuesta favorable los legitimados (peticionarios), podrá presentar una PETICION contra el Estado cuando este ha violado derechos humanos.
A). ETAPA INICIAL:
PRESENTADA LA PETICION: La comisión examinara LOS REQUISITOS DELARTICULO 28 DE LA COMISION y 46 DE LA CONVENCION.
B). ETAPA DE ADMISIBILIDAD:
CUMPLIDOS LOS REQUISITOS se declara la ADMISION y se tramita un CASO en la comisión
APERTURA DEL CASO:
ETAPA DE FONDO: (hay análisis por la COMISION de pruebas aportadas por las partes y los argumentos jurídicos) como opción se puede proponer la solución amistosa:
Si prospera: se emite informe el informe desolución amistosa.
Si fracasa: continua etapa de fondo
b). analizadas las pruebas la comisión; 2 eventos:
1. NO HUBO VIOLACION A LOS D.H: emite un informe donde se agrega esta conclusión y procede a su archivo.
2. SI HUBO VIOLACION A LOS D.H: emite INFORME PRELIMINAR y expone hechos y conclusiones.
SE DECLARA LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO
Formula las recomendaciones alestado para que en un plazo de 3 meses las ACEPTA con la REPARACION INTEGRAL a favor de las victimas y/o sus familias por los daños que podrán ser:
Restitución de los Derechos Humanos
Indemnización:
b.1. daños materiales: b.1.1 daño emergente
b.1.1 lucro cesante
b.2 daños inmateriales.
c. medidas de satisfacción, de rehabilitación, de noreparación y de daño al proyecto de vida.
Si el estado NO ACEPTA las recomendaciones, o guarda silencio, la COMISION PUEDE:
a. emitir informe definitivo: termina definitivamente el procedimiento
b. demandar ante la Corte Interamericana al Estado. ( El Estado debe ser parte de la convención) si no el caso termina en la comisión con informe definitivo.
LA CORTE INTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS
La Corte Interamericana es uno de los tres Tribunales regionales de protección de los Derechos Humanos, conjuntamente con la Corte Europea de Derechos Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
En la Novena Conferencia Internacional Americana, celebrada en Bogotá, Colombia, en 1948, se adoptó la resolución denominada “Corte Interamericana para Proteger losDerechos del Hombre”, en la que se consideró que la protección de estos derechos “debe ser garantizada por un órgano jurídico, como quiera que no hay derecho propiamente asegurado sin el amparo de un tribunal competente”.
El origen de la Corte fue se dio con la convención americana de derechos humanos, adoptada en la conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, reunida en San Joséde Costa Rica el 22 de noviembre de 1969. La Convención entró en vigor en julio de 1978 y la Corte inició sus funciones en 1979.
El Tribunal se encuentra conformado por siete jueces nacionales de Estados miembros de la OEA elegidos, a título personal y a propuesta de los Estados Parte en la Convención Americana, por la Asamblea General de la OEA. Los jueces de la Corte no representan losintereses de los Estados que los proponen como candidatos.
A la fecha, veintiún Estados Partes han reconocido la competencia contenciosa de la Corte: Costa Rica, Perú, Venezuela, Honduras, Ecuador, Argentina, Uruguay, Colombia, Guatemala, Suriname, Panamá, Chile, Nicaragua, Paraguay, Bolivia, El Salvador, Haití, Brasil, México, República Dominicana y Barbados.
La Corte tiene esencialmente dosfunciones
• Una función contenciosa: Es el medio a través del cual la Corte determina si un Estado ha incurrido en responsabilidad internacional por haber violado alguno de los derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
• Función consultiva: Es el medio por el cual la Corte responde consultas que formulan los Estados miembros de la OEA o los órganos de la misma.
Esto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.