Common law - eeuu
Páginas: 6 (1425 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2009
El Common Law en los Estados Unidos
Organización de la administración de justicia
Organización federal de los EEUU:
• Jurisdicción federal
• Jurisdicción del Distrito de Columbia
• Jurisdicciones estaduales
[pic]
[pic]
La Regla de Stare Decisis
• En general concuerda con la concepción inglesa.
Diferencias:
✓ Estructural federal de los EEUU.✓ Se aplica con menos rigor que en Inglaterra a fin de evitar diferencias irreductibles entre los precedentes de los Estados, en virtud de la unidad fundamental del C.L.
Limitación a la aplicación de la regla de stare decisis
La USSC y los tribunales estaduales no están vinculados por sus propios precedentes.
Clasificación
Mandatory/binding precedentsPersuasive precedents
Derecho federal – Federal Law
En general concuerda con la concepción inglesa.
Diferencias:
✓ Estructural federal de los EEUU.
✓ Se aplica con menos rigor que en Inglaterra a fin de evitar diferencias irreductibles entre los precedentes de los Estados, en virtud de la unidad fundamental del C.L.
• Todos los tribunales federales deben seguirlas directivas de la USSC.
• La USSC en general seguirá sus propios pronunciamientos aunque puede no hacerlo.
• Los tribunales estaduales deben seguir las directivas de la USSC que se refieran a leyes federales o a disposiciones o derechos regulados por la Constituciones federal.
Derecho Estadual - State Law
• Los pronunciamientos del máximo tribunal del estado sonobligatorios para todos los tribunales (estaduales y federales) en cuanto a la interpretación del derecho de ese estado.
• Los pronunciamientos de los tribunales de instancia intermedia obligan a ese tribunal y a los inferiores de ese estado.
Desarrollo histórico
a. Periodo colonial
[pic]
Siglo XVII
• El desarrollo del derecho en las trece colonias originales
•Principio del Caso Calvino
S. XVIII
• El Common Law es más utilizado a medida que la población aumenta, así como la navegación, el comercio y la industria se desarrollan.
• Sir Willian Blackstone publicó los “Comentarios de las leyes de Inglaterra” (Commentaries on the laws of England).
b. La Independencia de las Trece Colonias – 1776
El Rey no tiene másprerrogativas que las que la ley de la tierra le permite
• Las legislaturas de diferentes estados prohibieron la cita del derecho inglés posterior a la declaración de independencia.
• Se adoptó una constitución escrita rompiendo también con la tradición del Common Law.
• En algunos territorios adquiridos mantuvieron la legislación de tipo romanista (código civil de Lousiana).• Fundación en 1829 de la Harvard Law School por el Justice Joseph Story
Comparación entre Common Law inglés y Common Law americano
A. Similitudes
• El concepto de supremacía de la ley, en virtud del cual el estado es sujeto de revisión jurídica.
• La regla del precedente.
• La noción de juicio por jurados como un procedimiento contencioso y acusatorio.B. Diferencias
• Falta de adaptación de las normas del Common Law inglés a las condiciones de los Estados Unidos (esclavitud).
• La no aplicación del Common Law posterior a 1776.
• La influencia distintos grupos religiosos, nacionalidades y económicos.
Uniformidad y diversidad en el Derecho de los Estados Unidos
A. Diversidad
B. Regímenes debienes en el matrimonio, donde la mayoría de los estados tienen separación de bienes (como en el derecho inglés) mientras que ocho estados del Sur y del Oeste (Puerto Rico también) tienen comunidad de bienes (influencia del derecho español y mexicano).
C. Derechos reales (grandes latifundios en el sur, pequeñas propiedades en el norte y el medio oeste).
D. La legislación del...
Organización de la administración de justicia
Organización federal de los EEUU:
• Jurisdicción federal
• Jurisdicción del Distrito de Columbia
• Jurisdicciones estaduales
[pic]
[pic]
La Regla de Stare Decisis
• En general concuerda con la concepción inglesa.
Diferencias:
✓ Estructural federal de los EEUU.✓ Se aplica con menos rigor que en Inglaterra a fin de evitar diferencias irreductibles entre los precedentes de los Estados, en virtud de la unidad fundamental del C.L.
Limitación a la aplicación de la regla de stare decisis
La USSC y los tribunales estaduales no están vinculados por sus propios precedentes.
Clasificación
Mandatory/binding precedentsPersuasive precedents
Derecho federal – Federal Law
En general concuerda con la concepción inglesa.
Diferencias:
✓ Estructural federal de los EEUU.
✓ Se aplica con menos rigor que en Inglaterra a fin de evitar diferencias irreductibles entre los precedentes de los Estados, en virtud de la unidad fundamental del C.L.
• Todos los tribunales federales deben seguirlas directivas de la USSC.
• La USSC en general seguirá sus propios pronunciamientos aunque puede no hacerlo.
• Los tribunales estaduales deben seguir las directivas de la USSC que se refieran a leyes federales o a disposiciones o derechos regulados por la Constituciones federal.
Derecho Estadual - State Law
• Los pronunciamientos del máximo tribunal del estado sonobligatorios para todos los tribunales (estaduales y federales) en cuanto a la interpretación del derecho de ese estado.
• Los pronunciamientos de los tribunales de instancia intermedia obligan a ese tribunal y a los inferiores de ese estado.
Desarrollo histórico
a. Periodo colonial
[pic]
Siglo XVII
• El desarrollo del derecho en las trece colonias originales
•Principio del Caso Calvino
S. XVIII
• El Common Law es más utilizado a medida que la población aumenta, así como la navegación, el comercio y la industria se desarrollan.
• Sir Willian Blackstone publicó los “Comentarios de las leyes de Inglaterra” (Commentaries on the laws of England).
b. La Independencia de las Trece Colonias – 1776
El Rey no tiene másprerrogativas que las que la ley de la tierra le permite
• Las legislaturas de diferentes estados prohibieron la cita del derecho inglés posterior a la declaración de independencia.
• Se adoptó una constitución escrita rompiendo también con la tradición del Common Law.
• En algunos territorios adquiridos mantuvieron la legislación de tipo romanista (código civil de Lousiana).• Fundación en 1829 de la Harvard Law School por el Justice Joseph Story
Comparación entre Common Law inglés y Common Law americano
A. Similitudes
• El concepto de supremacía de la ley, en virtud del cual el estado es sujeto de revisión jurídica.
• La regla del precedente.
• La noción de juicio por jurados como un procedimiento contencioso y acusatorio.B. Diferencias
• Falta de adaptación de las normas del Common Law inglés a las condiciones de los Estados Unidos (esclavitud).
• La no aplicación del Common Law posterior a 1776.
• La influencia distintos grupos religiosos, nacionalidades y económicos.
Uniformidad y diversidad en el Derecho de los Estados Unidos
A. Diversidad
B. Regímenes debienes en el matrimonio, donde la mayoría de los estados tienen separación de bienes (como en el derecho inglés) mientras que ocho estados del Sur y del Oeste (Puerto Rico también) tienen comunidad de bienes (influencia del derecho español y mexicano).
C. Derechos reales (grandes latifundios en el sur, pequeñas propiedades en el norte y el medio oeste).
D. La legislación del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.