compeed

Comparacón entre Descartes y Hume.
Descartes y Hume han sido dos de los filósofos mas importante, que han trascendido con sus escritos a nuestra cultura. Pero dentro de ellos encontramos varias deferencias y similitudes.
Descartes es un autor perteneciente a la Modernidad, mientras que Hume es un ilustrado y fue contemporáneo de Rousseau.
Descartes era racionalista. Es decir, para él, elorigen de todo conocimiento se debía la razón y las ideas innatas que ésta contiene. Sin embargo, Hume fue empirista; a su entender el origen de
conocimiento es la experiencia.
Para Descartes el modelo de las ciencias eran las matemáticas mientras que según Hume constituían tal arquetipo las ciencias naturales y la ética.
Descartes propone como método científico el analítico-sintético, el cualsupone que origen del conocimiento está en la mente y en sus operaciones. Sin embargo, Hume entendía que era inducción pues todo conocimiento verdadero debe partir de la experiencia y estar en correlación con ella.
Para Descartes el conocimiento necesario y universalmente válido es innato, aparece en nuestra mente por Dios y, aparte de las ideas de las matemáticas, este conocimiento es el de lassustancias: Yo, Dios, Mundo. En cambio, Hume cree que las Relaciones de Ideas constituyen un conocimiento verdadero, pero que, sin embargo, la noción de sustancia sólo se impone por hábito. Ciertamente es un concepto inevitable, pero las sustancias no existen.
Descartes denomina criterio de verdad o de evidencia a la “claridad
y distinción”. Es decir, una idea es verdadera si la percibimos conclaridad y distinción. Sin
embargo, para Hume, se trata del criterio de correspondencia, pues una idea es verdadera
cuando se corresponde con una impresión o conjunto de impresiones.
Descartes compara una idea a una lente a través de la cual captamos la realidad. En cambio, para Hume las ideas son o bien, por un lado, la copia debilitada que queda en nuestra mente de una impresión o bien, por otro,el resultado que por hábito se produce en nuestra mente al asociar varias impresiones.


La gran diferencia entre Hume y Descartes es que uno es racionalista(Descartes) y otro es empirista(Hume).Hume dice q todo conocmiento parte de l experiencia, de l q recibimos x los cinco sentidos, a lo cual llama impresiones. las ideas son copias de las impresiones y para Hume son menos fuertes y vivaces.hume negó la identidad personal (yo) ya que la mente no es mas q una sucesion de impresiones y no hay una impresion de yo, no hay experiencia de el, por tanto no existe. Para descartes todo conocimiento es conceptual, todo conocimiento depende d las ideas innatas, ideas que estan con uno desde el principio. para descartes la experiencia es una especie de conocimiento intelectual conciso, locontrario q para Hume el cual decia que las ideas intelectuales son menos claras y dependen de las impresiones. Hume esta de acuerdo con descartes en que las matematicas salen de nuestra razon pero piensa q estan son una ciencia formal donde los conceptos se relacionan entre si. una importante diferencia entre el racionalismo y el empirismo es que, para los empiristas, la experiencia nos da un saber deaquí y ahora, no universal y fundamentado en una experiendia particular. hume llama percepciones a todos los contenidos de nuestra conciencia y los divide en impresiones e ideas. para hume hay dos facultades internas: la memoria que nos permite tener recuerdos de las impresiones percibidas y la imaginancion de la cual no todoas las ideas que proceden de ella se corresponden con una impresion. enDescartes las ideas estan ya en el hombre como ideas innatas, no depende de los sensorial, ya que el objeto es cognoscible por nuestra razón la cual esta dividida en dos categorias, espacio y tiempo. 

En primer lugar, el contraste a realizar será en base a los conceptos de entendimiento, imaginación e ideas. Descartes en sus Meditaciones Metafísicas, asegura entre tantos otros planteamientos,...