Compendio de un curso de ciencia politica

|“COMPENDIO DE UN CURSO DE CIENCIA POLÍTICA” |
|MESINA RAMÍREZ JUAN JAIME |
||
| |
|RESUMEN: Este Compendio de Ciencia Política ha salido, como se expone en el título, del curso mismo de las clases impartidas por el Maestro Josué de la|
|Vega, titular de lamateria de Ciencia Política I en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Colima. Representa un trazo |
|introductorio de la asignatura general. Este trabajo consta de cuatro partes principales: Primera.- Origen y Límites Estructurales de las Ciencias |
|Sociales, en la que se trata de las condiciones sociales que le dan origen a la sociología y la influencia querecibe de las condiciones estructurales; |
|Segunda.- La Ciencia Política Norteamericana, donde se hace una exposición sucinta de la ciencia estadounidense de la política en sus diferentes |
|momentos de su desarrollo; Tercera.- El Materialismo Histórico: La Totalidad como forma de conocimiento, se logrará conocer a grosso modo el concepto de|
|totalidad compleja y estructurada, su espesory articulación de las múltiples unidades de análisis; Cuarta.- Clases Sociales, Política y Formación |
|Social, que consiste en las formas de articulación de las clases sociales con la historia, vista como una totalidad y captada en sus diferentes niveles |
|de abstracción: formal-abstracto y real-concreto.|
| |

|Colima, Col., Mayo de 2009 |

I. ORIGEN Y LÍMITES ESTRUCTURALES DE LAS CIENCIAS SOCIALESEn este estudio, existe la necesidad de establecer, cómo fue el origen de la sociología, pero esencialmente el objetivo primordial es reconocer las condiciones sociales que le dan nacimiento a esta disciplina y localizar las condiciones estructurales que la influyen. Cabe resaltar que tiene razón Ruy Mauro Marini al precisar en la obra Teoría Marxista de las clases sociales que: “para captarel sentido del desarrollo de la economía política, conviene tener presentes las condiciones nacionales particulares en que se desarrolla el capitalismo”. (Marini: 1983:8)

Respecto a esto mismo, la economía política -que emerge como ciencia con William Petty, en Inglaterra, y Boisguillebert, en Francia, a fines del siglo XVII- cumplirá esa doble tarea. La burguesía se valdrá de ella paraatacar a la clase terrateniente, que mantenía su presencia en el Estado, empezando por proclamar el carácter parasitario de ésta, al sostener, con los fisiócratas, que la tierra es la única fuente de riqueza. El creciente predominio de la industria, a partir del último tercio del siglo XVIII, la llevará luego, con Adam Smith y David Ricardo, a postular al trabajo como el factor determinante en lade creación de riqueza.

Sin embargo, progresivamente, “la ruptura a la que es llevada la economía política clásica y que configura, en la segunda mitad del siglo XIX, la economía marxista, por un lado, y la nueva ciencia económica burguesa, por otro, será también responsable del surgimiento de la sociología. Esta aparece, pues, como una ciencia eminentemente burguesa, destinada a...