comte

¿Por qué se les pide a los estudiantes de sociología que lean la obra de uno de los primeros pensadoras como Comte? Hay algunas ideas de Comte por ejemplo el positivismo que siguen siendo importantes en la sociología contemporánea y lo que es más importante aún, en su época tuvieron gran relevancia e influyeron en el desarrollo de la sociología y la teoría sociológica.
La sociología aun no está(y algunos afirman que nunca lo estará) en la misma posición que la física, capaz de olvidar la obra de sus fundadores.
LAS PROFUNDAS AMBICIONES DE COMTE
Hasta nuestros días la sociología recuerda a Comte por su defensa del positivismo, aunque este término tiene multitud de acepciones, se utiliza generalmente para referirse a la búsqueda de leyes invariables del mundo natural, así como delsocial. En la versión comtiana del positivismo estas leyes pueden obtenerse a partir de la investigación sobre el mundo social, de la teorización sobre el o de ambos. Para descubrir esas leyes se requiere de la investigación, pero según Comte los hechos derivados de la investigación tienen una importancia secundaria comparada con la especulación lógica; así, el positivismo de Comte no excluye lainvestigación empírica pero ésta, está subordinada a la teoría.
El pensamiento de Comte se basaba en la idea de que ahí fuera existe un mundo real y la tarea del científico consiste en descubrirlo.
En este sentido, Comte es lo que actualmente denominaríamos un realista, y lo expresa así: “los filósofos positivos… se plantean las cuestiones con el único objetivo de averiguar el verdadero estado de lascosas y reproducirlo con la mayor precisión en sus teorías”.
Mas tarde, Comte afirmo que la filosofía positivista (o cualquier filosofía) “solo puede ser válida en la medida en que consiste una representación exacta y completa de las relaciones que existen naturalmente” (teoría que en ocasiones se denomina “teoría de la copia” de la verdad).
Dos caminos para comprender el mundo real que existe fuerade la mente: investigar y teorizar. Aunque Comte reconocía la importancia de la investigación, acentuaba la necesidad de la teoría y la especulación.
Comte desentona con lo que actualmente consideramos positivismo, “Comte no reconocería la versión mutilada del positivismo que existe hoy en día”
Algunos sociólogos nunca aceptaron el enfoque positivista y otros que lo aceptaron lo abandonarondefinitivamente para adoptar una perspectiva modificada. El positivismo no ha desaparecido de la sociología, pero es evidente que hoy esta disciplina atraviesa una era pospostivista.
El interés de Comte por el positivismo está estrechamente relacionado con su interés con la sociología: “descubrió” la sociología en 1839, y según su compromiso con el positivismo, la definía como una ciencia positiva dehecho, en su definición de sociología la relaciono con una de las ciencias más positivas, la física (la sociología… es el termino que he inventado para denominar a la física social).
La sociología se erige sobre el conocimiento y los procedimientos de las ciencias que están por debajo, pero, según comte es “la materia más difícil e importante de todas”. Si tenemos en cuenta el gran valor que dabaComte a la sociología, comprenderemos por que ha sido tan bien valorado por los sociólogos, y si atendemos al hecho de que, como positivista que era, consideraba que la teorización era la actividad ultima, se hace evidente la alta estima que ha merecido a los teóricos.
Comte identificaba tres métodos sociológicos básicos, tres modos fundamentales de hacer investigación social para obtener unconocimiento empírico del mundo social real.
Observación: deben hacerse guiadas por una teoría.
Experimentación: es imposible interferir en los fenómenos sociales e intentar controlarlos. La excepción posible la constituye un experimento natural en el que las consecuencias de algo que sucede en un lugar son observadas y comparadas con las condiciones en lugares en los que no se dan sucesos así....