corte de la haya
Páginas: 5 (1057 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2014
CORTE DE LA HAYA DECIDE FRONTERA MARÍTIMA ENTRE EL PERÚ Y CHILE
Desde las 9:00 a.m., el tribunal dará lectura al fallo que definirá los límites marítimos entre ambos países
La Corte de La Haya definirá hoy la frontera marítimo entre el Perú y Chile tras seis años de proceso. (Foto: Juan Ponce)
(EFE)
El Perú aguarda con gran expectativa el fallo que dará hoy la Corte Internacional deJusticia de La Haya sobre el litigio marítimo con Chile, con el que cierra su última frontera y con el que espera potenciar las relaciones con el país vecino.
El presidente Ollanta Humala ha invitado a escuchar el fallo en el Palacio de Gobierno, a los presidentes regionales, a líderes políticos y empresariales, así como a los ex mandatarios Alan García y Alejandro Toledo.
Aunque la mayoría de loslíderes políticos han confirmado su asistencia, tanto Toledo como García han señalado que no podrán asistir por tener compromisos pactados con antelación.
Después de analizar el contenido de la sentencia, Humala dirigirá un mensaje a la nación, según señalaron fuentes de la Presidencia.
Pese a las diferencias políticas, tanto la oposición como los líderes empresariales han cerrado filas con Humalaque ha pedido mantener la calma, no especular sobre el fallo y mantener el sentido de unidad nacional.
Humala destacó esta semana que las relaciones entre ambos países "tienen muchas oportunidades para seguir desarrollando espacios de inversiones, de cooperación y de colaboración".
EL INTERCAMBIO COMERCIAL
Según Perucámaras, las inversiones chilenas en Perú suman 13.600 millones de dólares,mientras que los capitales peruanos en Chile llegan casi a los 10.000 millones.
El intercambio comercial entre ambos países se ha incrementado nueve veces desde la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) en 2006 y pasó de 500 millones de dólares a 4.300 millones de dólares, según cifras de Perucámaras.
A ello hay que añadir la condición de socios que ambos países tienen dentrodel Foro Económico Asia Pacífico y la Alianza del Pacífico.
¿QUÉ PIDE EL PERÚ?
Lo que el Perú ha pedido en su demanda es que la corte establezca el límite marítimo con Chile en una línea equidistante a las costas de ambos países, con el argumento de que nunca ha sido fijado, lo que le otorgaría hasta 38.000 kilómetros cuadrados de mar que hasta ahora están bajo soberanía chilena.
Chile, quedefiende el actual límite, sostiene que la delimitación sí está fijada en los instrumentos suscritos en 1952 y 1954, que para Perú son solo acuerdos pesqueros.
El Perú también ha solicitado a la corte que reconozca sus derechos soberanos sobre un "triángulo externo" de más de 28.000 kilómetros cuadrados que estaría dentro de las doscientas millas marinas de sus costas y que Chile considera como altamar.
La ministra de Relaciones Exteriores, Eda Rivas, afirmó que el fallo beneficiará a Perú "en cualquier escenario".
"El fallo será, en cualquier escenario, favorable para nosotros. Estamos convencidos de haber presentado argumentos muy sólidos durante el proceso, por lo que esperamos que sean acogidos por la corte", declaró. .
Ambos gobiernos han declarado que acatarán el fallo que sedictará en La Haya, que es inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes.
ANÁLISIS: La Corte de La Haya “dio un fallo salomónico”
Bernales criticó que la CIJ haya considerado que por un "acuerdo tácito" existía ya un límite en las primeras 80 millas
El constitucionalista Enrique Bernales, por su parte, criticó que la CIJ haya considerado que por un "acuerdo tácito" existía ya un límitemarítimo en las primeras 80 millas. (Foto: AP)
(DPA)
Como un "fallo salomónico", que finalmente le dio al Perú la línea equidistante pero solo después de las 80 millas, definieron hoy expertos peruanos a la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) al replantear los límites marítimos entre su país y Chile.
Para el ex viceministro de Defensa Fabián Novak, el fallo es...
Desde las 9:00 a.m., el tribunal dará lectura al fallo que definirá los límites marítimos entre ambos países
La Corte de La Haya definirá hoy la frontera marítimo entre el Perú y Chile tras seis años de proceso. (Foto: Juan Ponce)
(EFE)
El Perú aguarda con gran expectativa el fallo que dará hoy la Corte Internacional deJusticia de La Haya sobre el litigio marítimo con Chile, con el que cierra su última frontera y con el que espera potenciar las relaciones con el país vecino.
El presidente Ollanta Humala ha invitado a escuchar el fallo en el Palacio de Gobierno, a los presidentes regionales, a líderes políticos y empresariales, así como a los ex mandatarios Alan García y Alejandro Toledo.
Aunque la mayoría de loslíderes políticos han confirmado su asistencia, tanto Toledo como García han señalado que no podrán asistir por tener compromisos pactados con antelación.
Después de analizar el contenido de la sentencia, Humala dirigirá un mensaje a la nación, según señalaron fuentes de la Presidencia.
Pese a las diferencias políticas, tanto la oposición como los líderes empresariales han cerrado filas con Humalaque ha pedido mantener la calma, no especular sobre el fallo y mantener el sentido de unidad nacional.
Humala destacó esta semana que las relaciones entre ambos países "tienen muchas oportunidades para seguir desarrollando espacios de inversiones, de cooperación y de colaboración".
EL INTERCAMBIO COMERCIAL
Según Perucámaras, las inversiones chilenas en Perú suman 13.600 millones de dólares,mientras que los capitales peruanos en Chile llegan casi a los 10.000 millones.
El intercambio comercial entre ambos países se ha incrementado nueve veces desde la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) en 2006 y pasó de 500 millones de dólares a 4.300 millones de dólares, según cifras de Perucámaras.
A ello hay que añadir la condición de socios que ambos países tienen dentrodel Foro Económico Asia Pacífico y la Alianza del Pacífico.
¿QUÉ PIDE EL PERÚ?
Lo que el Perú ha pedido en su demanda es que la corte establezca el límite marítimo con Chile en una línea equidistante a las costas de ambos países, con el argumento de que nunca ha sido fijado, lo que le otorgaría hasta 38.000 kilómetros cuadrados de mar que hasta ahora están bajo soberanía chilena.
Chile, quedefiende el actual límite, sostiene que la delimitación sí está fijada en los instrumentos suscritos en 1952 y 1954, que para Perú son solo acuerdos pesqueros.
El Perú también ha solicitado a la corte que reconozca sus derechos soberanos sobre un "triángulo externo" de más de 28.000 kilómetros cuadrados que estaría dentro de las doscientas millas marinas de sus costas y que Chile considera como altamar.
La ministra de Relaciones Exteriores, Eda Rivas, afirmó que el fallo beneficiará a Perú "en cualquier escenario".
"El fallo será, en cualquier escenario, favorable para nosotros. Estamos convencidos de haber presentado argumentos muy sólidos durante el proceso, por lo que esperamos que sean acogidos por la corte", declaró. .
Ambos gobiernos han declarado que acatarán el fallo que sedictará en La Haya, que es inapelable y de cumplimiento obligatorio para las partes.
ANÁLISIS: La Corte de La Haya “dio un fallo salomónico”
Bernales criticó que la CIJ haya considerado que por un "acuerdo tácito" existía ya un límite en las primeras 80 millas
El constitucionalista Enrique Bernales, por su parte, criticó que la CIJ haya considerado que por un "acuerdo tácito" existía ya un límitemarítimo en las primeras 80 millas. (Foto: AP)
(DPA)
Como un "fallo salomónico", que finalmente le dio al Perú la línea equidistante pero solo después de las 80 millas, definieron hoy expertos peruanos a la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) al replantear los límites marítimos entre su país y Chile.
Para el ex viceministro de Defensa Fabián Novak, el fallo es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.