CRITÒN O DEL DEBER
Páginas: 6 (1491 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2014
CRITÒN O DEL DEBER
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÒN 3
1. Síntesis 4
2. Análisis 5
3. Definición del concepto de “deber” 6
4. Biografía de Sócrates 7
CONCLUSIÒN 9
WEBGRAFÌA 10
INTRODUCCIÒN
En el DiálogoTomo II de Platón, el capítulo de “Critón y del deber”, es una conversación entre Sócrates y su amigo Critón, en la cual de forma argumentativa, Sócrates dice las razones por las cuales decide acatar la sentencia a muerte. Critón, fue casi al amanecer, para hablar con él para persuadirlo a escapar. Por parte de Critón, y otros amigos, Sócrates cuenta con condiciones más que aptas para emprender lahuida: sobornos, dinero, influenciasen otras ciudades, incluso el propio Critón, y otros quienes colaboran con el escape, están dispuestos a acatar penas y persecución, con tal que Sócrates escape con vida.
Sócrates, hombre bueno y justo, considera que esta opción debe ser examinada a profundidad, y entra entonces en un análisis profundo aunque breve sobre dicho tema. Critón expone a Sócrateslas razones por las cuales debe salvaguardar su vida y escapar: desde la reputación, la familia, la tristeza que causara en sus amigos y el buen nombre de estos, y sobre todo la injusticia de la cual ha sido víctima, pero las razones de Critón se fundamentan en el qué dirán- tanto de Sócrates, como de él y los demás amigos Sócrates.
SÌNTESIS
En elcapítulo “Critón o del deber”; Critrón buscó a Sócrates para advertirle que había llegado el día de su muerte, pero éste no se sorprendió ya que la noche anterior a esta conversación tuvo un sueño premonitorio, en donde una mujer bonita y vestida de blanco lo llamó y le dijo “Sócrates dentro de 3 días estarás en la Ftìa” ante esto, Critón se asombró y le sugirió huir a otras tierras para no morir.Según este texto Critón quiso poner al tanto a Sócrates del advenimiento de su muerte debido a que sentía gran admiración y respeto hacia él y consideraba que era injusta la sentencia que había recibido por parte de la ley.
Sin embargo, Sócrates, haciendo buen uso de la mayéutica le argumentó que el huir sería vergonzoso para él, su familia y sus amigos, ya que violarían sus deberes como ciudadanosatenienses.
ANÀLISIS
En el texto “Critòn o del deber” consideramos que ambos tiene un punto de vista acerca de lo justo e injusto, en el cual cada uno lo percibe de forma diferente. Por un lado, Sócrates pensaba que un juez (la ley) siempre tiene la verdad, por otro lado, Critón pensaba que su condena era injusta, ya que él quería salvar a suamigo de su condena mortal, pero Sócrates insistió en cumplir las leyes del gobierno y por ende darle un valor fundamental a su profesión y dejar una ilustre enseñanza al pueblo y morir dignamente.
Para los atenienses de aquella época era de gran importancia conservar o tener una buena reputación, y Sócrates no fue la excepción a esta norma. Él prefirió acogerse a la justicia a morir como unciudadano honorable, que escapar de la cárcel y vivir con la vergüenza de ser un fugitivo a donde quiere que fuese.
En el texto se da un diálogo en el cual Sócrates emplea la mayéutica con el objetivo de ayudar a Critón a encontrar la verdad.
DEFINICIÒN DEL CONCEPTO EL “DEBER”
El deber suele relacionarse con la ética y la moral ya que estos atémonoshace referencia a acciones o formas de comportarse que son consideradas como apropiadas o correctas para determinadas situaciones.
En este caso, Sócrates que fue víctima de una injusticia, explica por qué su padecimiento no es excusa para obrar incorrectamente.
De acuerdo a la página web www.deficionabc.com, el término “deber” “está ligado a los comportamientos o actitudes humanas...
CRITÒN O DEL DEBER
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÒN 3
1. Síntesis 4
2. Análisis 5
3. Definición del concepto de “deber” 6
4. Biografía de Sócrates 7
CONCLUSIÒN 9
WEBGRAFÌA 10
INTRODUCCIÒN
En el DiálogoTomo II de Platón, el capítulo de “Critón y del deber”, es una conversación entre Sócrates y su amigo Critón, en la cual de forma argumentativa, Sócrates dice las razones por las cuales decide acatar la sentencia a muerte. Critón, fue casi al amanecer, para hablar con él para persuadirlo a escapar. Por parte de Critón, y otros amigos, Sócrates cuenta con condiciones más que aptas para emprender lahuida: sobornos, dinero, influenciasen otras ciudades, incluso el propio Critón, y otros quienes colaboran con el escape, están dispuestos a acatar penas y persecución, con tal que Sócrates escape con vida.
Sócrates, hombre bueno y justo, considera que esta opción debe ser examinada a profundidad, y entra entonces en un análisis profundo aunque breve sobre dicho tema. Critón expone a Sócrateslas razones por las cuales debe salvaguardar su vida y escapar: desde la reputación, la familia, la tristeza que causara en sus amigos y el buen nombre de estos, y sobre todo la injusticia de la cual ha sido víctima, pero las razones de Critón se fundamentan en el qué dirán- tanto de Sócrates, como de él y los demás amigos Sócrates.
SÌNTESIS
En elcapítulo “Critón o del deber”; Critrón buscó a Sócrates para advertirle que había llegado el día de su muerte, pero éste no se sorprendió ya que la noche anterior a esta conversación tuvo un sueño premonitorio, en donde una mujer bonita y vestida de blanco lo llamó y le dijo “Sócrates dentro de 3 días estarás en la Ftìa” ante esto, Critón se asombró y le sugirió huir a otras tierras para no morir.Según este texto Critón quiso poner al tanto a Sócrates del advenimiento de su muerte debido a que sentía gran admiración y respeto hacia él y consideraba que era injusta la sentencia que había recibido por parte de la ley.
Sin embargo, Sócrates, haciendo buen uso de la mayéutica le argumentó que el huir sería vergonzoso para él, su familia y sus amigos, ya que violarían sus deberes como ciudadanosatenienses.
ANÀLISIS
En el texto “Critòn o del deber” consideramos que ambos tiene un punto de vista acerca de lo justo e injusto, en el cual cada uno lo percibe de forma diferente. Por un lado, Sócrates pensaba que un juez (la ley) siempre tiene la verdad, por otro lado, Critón pensaba que su condena era injusta, ya que él quería salvar a suamigo de su condena mortal, pero Sócrates insistió en cumplir las leyes del gobierno y por ende darle un valor fundamental a su profesión y dejar una ilustre enseñanza al pueblo y morir dignamente.
Para los atenienses de aquella época era de gran importancia conservar o tener una buena reputación, y Sócrates no fue la excepción a esta norma. Él prefirió acogerse a la justicia a morir como unciudadano honorable, que escapar de la cárcel y vivir con la vergüenza de ser un fugitivo a donde quiere que fuese.
En el texto se da un diálogo en el cual Sócrates emplea la mayéutica con el objetivo de ayudar a Critón a encontrar la verdad.
DEFINICIÒN DEL CONCEPTO EL “DEBER”
El deber suele relacionarse con la ética y la moral ya que estos atémonoshace referencia a acciones o formas de comportarse que son consideradas como apropiadas o correctas para determinadas situaciones.
En este caso, Sócrates que fue víctima de una injusticia, explica por qué su padecimiento no es excusa para obrar incorrectamente.
De acuerdo a la página web www.deficionabc.com, el término “deber” “está ligado a los comportamientos o actitudes humanas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.