CUBA DE REYNOLDS
DEL CALLAO
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA
TEMA
CUBA DE REYNOLDS
DOCENTE
DIAZ CORDOVA ZOILA MARGARITA
CURSO
LABORATORIO DE INGENIERÍA QUÍMICA I
ALUMNO
Zumaeta Zuta Ayrton André 1126120122
CICLO VII
CALLAO, 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2014
OBJETIVOS
Objetivo General:
Observar el tipo de flujo: Laminar o TurbulentoObjetivos Específicos:
Conocer el manejo de la cuba de Reynolds
Determinar el número de Reynolds
FUNDAMENTO TEÓRICO
Experimento de Reynolds:
Reynolds buscaba determinar si el movimiento del agua era laminar o turbulento, existen varias influencias para el orden, como su viscosidad o aglutinamiento, cuando más glutinoso sea el fluido, menos probable es que el movimiento regular sealtere en alguna ocasión. Por otro lado tanto la velocidad y el tamaño son favorables a la inestabilidad, cuanto más ancho sea el canal y más rápida la velocidad mayor es la probabilidad de remolinos. La condición natural del flujo era, para Reynolds, no el orden sino el desorden; y la viscosidad es el agente que se encarga de destruir continuamente las perturbaciones. Una fuerte viscosidadpuede contrarrestarse con una gran velocidad.
Luego de dejar todo el sistema lleno de agua durante varias horas, para asegurarse que todo movimiento interno cesara, se abría poco a poco la pinza. El líquido colorado salía de la boquilla F, primero adquiriendo la forma de la llama de una vela, luego alargándose, hasta volverse un filamento muy delgado que al permitirse el desagüe por C se extendía portodo el sifón. A la válvula C se le daban aperturas siempre mayores, para que aumentara la velocidad del agua en el sifón; y al mismo tiempo se incrementaba el suministro de colorante, a fin de que el filete se mantuviera visible. Contrariamente a lo previsto, con la máxima abertura de la válvula, este último se mantenía todavía perfectamente claro y estable a lo largo de todo el tubo, sin elmenor asomo de perturbaciones en la corriente. Se prolongó el brazo BC hasta casi tocar el piso para aumentar aun más la velocidad; pero nada, el filete no se alteraba en lo más mínimo.
Evidentemente el diámetro, de un cuarto de pulgada, escogido para el sifón era demasiado reducido, el flujo no pasaba de laminar. Entonces Reynolds decidió usar un tubo de una pulgada. Pero hacer un sifón de vidriode este diámetro no era fácil; y se le ocurrió una solución mucho más simple:
El primer ensayo se pudo realizar el 22 de Febrero de 1880. Reynolds y Foster llegaron temprano, llenaron el tanque con una manguera y, de las 10 de la mañana a las dos de la tarde, lo dejaron descansar para que el agua se tranquilizara. Luego se empezó el experimento de la misma forma que las primeras tentativas. Sepermitió al tinte fluir muy despacio, y se abrió un poco la válvula. El filamento coloreado se estableció como antes (Fig a) y permaneció muy estable al crecer la velocidad; hasta que de repente con una leve apertura de la válvula, en un punto situado más o menos dos pies antes del tubo de hierro, el filamento se expandió y se mezcló con el agua, hasta llenar el resto del conducto con una nubecoloreada, que a primera vista parecía como un tinte uniforme (Fig b). Sin embargo, un examen más cuidadoso revelo la naturaleza de esa nube: moviendo el ojo a modo de seguir el avance de la corriente, la expansión del filete coloreado se deshizo en movimiento ondulatorio del filamento bien definido, primero sin mayores disturbios; luego; después de dos o tres ondas apareció una secuencia deremolinos aislados y perfectamente claros (Fig c). Se les podía reconocer bastante bien al seguirlos con los ojos; pero se distinguían mejor con el destello de un chispazo, cerrando un poquito la válvula, los remolinos desaparecieron, y el filete coloreado se reconstituyó.
Fig a
Fig b
Fig c
Así, se habían podido producir en un mismo tubo, con solo variar la velocidad, los dos regímenes, laminar y...
Regístrate para leer el documento completo.