cuestionario sistemas politicos



1.- Indique cuáles son los rasgos fundamentales que permiten la sostenibilidad de un sistema político, según Easton, y desde ahí cómo se vincula con el sistema de partidos políticos. Indique las falencias del enfoque que identifica Arnoletto, más las identificadas personalmente de forma documentada.

Como es sabido, la teoría de Easton sobre los sistemas políticos, se sientaestructuralmente en tres pilares, el primero son los estímulos , los cuales el sistema los recibe del medio en el cual se desenvuelve. El segundo pilar es lo que Easton denomino como the black box en donde estos insumos o estímulos exteriores son recibidos. Por último el tercer pilar son los exumos o productos qe salgan de la caja negra, este producto, al ser un sistema político, se entiende a alguna decisiónpolítica, lo cual podría ser por ejemplo una ley.
Es decir Easton centra su teoría en esta secuencia estimulo-caja negra-exumo. Al no existir una definición clara por parte del autor de que es exactamente la black box de la cual el habla, autores que con posterioridad estudiaron su obra, hicieron el esfuerzo de definir a la black box como el estado.
Ahora, son esos tres procesos básicos los queson capaces de sostener el sistema político, como sabemos en su obra Easton define al sistema como aquel capaz de poseer la capacidad autoritaria y distributiva de valores. Esto se entiende también porque Easton es de los defensores de la escuela conductista, por ende este busca por medio del sistema político la asignación de conductas, que obviamente estas nacen desde los valores, los cual segúnel autor deben ser propugnados desde el estado.
Ahora Easton da una gran importancia a los partidos políticos, puesto a que ellos son los encargados de llevar las demandas del medio hacia el estado o para ser más rigurosos, la nunca bien ponderada e incomprendida black box. A su vez son los partidos políticos los cuales responderán a los exumos del sistema (las decisiones) aprobándolas odesaprobándolas, así con esto logran destencionar o tensionar el sistema.
Para Easton la estabilidad se da en tanto cuanto el sistema realice una "conversión": debe impedir que la sobrecarga de demandas insatisfechas cree tensiones insolubles y que el apoyo se desilusione de una manera insanable. El sistema debe producir exumos "que estén en condiciones de satisfacer las demandas de al menos una partede los miembros y de mantener el apoyo de la mayor parte de ellos". Esta definición textual del autor nos explica cómo se da la estabilidad. Por ende se puede entender que la estabilidad está directamente relacionada con la capacidad de tomar decisiones que puedan distencionar el sistema cuando este se encuentre bajo presión.
Las falencias en la teoría de Easton son primeramente la falta dedesarrollo de conceptos como Política y el uso tardío que hiso en su teoría respecto al estado. A la vez el autor encuentra quizás la falla más grande hay en Easton, sus pretensiones son más grandes que sus capacidades, según el propio “autor crear un esquema teórico con pretensiones omniabarcativas plantea arduos problemas conceptuales. Easton los enfrenta, si bien con poco éxito a nuestro entender.Por ejemplo, adoptando primero una perspectiva parsoniana, define al "sistema" como "un conjunto de interacciones", pero luego sus textos muestran expresiones tales como "...los miembros de un sistema tienen oportunidad de..."o "..un sistema político ha logrado mantenerse...", expresiones en las que parece referirse a conjuntos de personas y no a "conjuntos de interacciones".
Esa es a los ojos deJorge Arnoletto el problema con la teoría de Easton.




2.- Indique qué es el conductismo en función de la lectura realizada y cuáles son sus dificultades detectadas por la misma autora. ¿Es posible acercarse a la lógica de partidos políticos, en términos analíticos? (3 puntos)
Debido a que la compañera no envió su trabajo, no sé a ciencia cierta cuál es la crítica de la cual habla la...