Depresion
ALTA COMISIONADA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Los indígenas se quejan de ser tratados como si fuesen invisibles
En 2008, la abogada sudafricana Navi Pillay fue designada la principal funcionaria de Derechos Humanos en Naciones Unidas. Antes fungió como magistrada y presidenta del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y jueza de la Corte PenalInternacional de La Haya. Esta semana estuvo en Guatemala para conocer la situación del país.
¿Cómo evalúa el programa Hambre Cero que impulsa el Gobierno?
- Es importante abordar la desnutrición en forma integral. El problema está relacionado con otros, como pueden ser agricultura y derechos de las mujeres. Doy la bienvenida a la política de Hambre Cero, pero esta debe venir acompañada de consultas entodo el país. Las personas conocen qué áreas deben ser intervenidas sin que se imponga una solución desde arriba. Naciones Unidas y sus programas relacionados con el combate al hambre tienen mucha experiencia y pueden contribuir con este esfuerzo.
¿Considera que Guatemala ha sabido aprovecharse de esta experiencia?
- La oficina que dirijo y otras instituciones han estado presentes en este paísdesde hace mucho. Nuestro interés es que todos los temas, ya sea hambre, cambio climático o políticas socioeconómicas, se vean bajo la óptica de los Derechos Humanos. Las personas deben estar en el centro de la discusión; no primar los intereses de monopolios económicos cuya principal meta es obtener ganancias. Durante años el Alto Comisionado ha insistido en la necesidad de que Guatemala impulsereformas a su política fiscal, como las adoptadas hace poco.
¿Cómo elaborar consultas populares que aborden la solución al problema del hambre?
- Debe involucrarse a las mujeres. Recién estuve en un área rural y pude comprobar cómo este país cuenta con un tremendo potencial agrícola para alimentar a su población. No debería existir hambre. He visitado sitios, como Maldivas, que debenimportarlo todo. Guatemala, en comparación, lo tiene todo. Por ello es importante proveer de oportunidades y financiamiento a pequeños campesinos.
En Totonicapán se reunió con grupos indígenas. ¿Qué resultados puede destacar de este encuentro?
- Compartieron su molestia de ser habitualmente estigmatizados como criminales y terroristas: esto ocurre cuando presentan reclamos legítimos en las consultassobre la explotación de sus recursos. Demandaron respeto a su cultura, en la cual la propiedad les pertenece a todos. Aseguraron ser perseguidos por el Ejército. Recibí muchas peticiones, y tengo la impresión de que están conscientes de cuáles son sus derechos y sobre qué le conviene más a sus comunidades. Hay problemas serios. Considero válido su reclamo de que son tratados como si fueseninvisibles. La Constitución de este país habla de igualdad para todos.
¿Qué asistencia puede proporcionar su oficina para enfrentar estos problemas?
- Trabajamos con grupos de indígenas. En Ginebra otorgamos becas para líderes de todo el mundo sobre diversos temas, entre estos Derecho Internacional. Por esta razón, me da gusto poder comprobar que los indígenas de este país son capaces de hablar por símismos y denunciar sus problemas. Me preocupa, sin embargo, que no lo hagan a una voz.
¿Por qué es importante que se tenga una voz?
- La Convención de Pueblos Indígenas de Naciones Unidas establece que debe haber un consenso previo e informado antes de explotar los recursos naturales de cualquier comunidad. Si los grupos se dividen también se debilita su postura, al efectuarse consultas con elGobierno y el sector privado. Un ejemplo que me han presentado es el de San Juan Sacatepéquez, en donde parecía existir un acuerdo en la comunidad sobre un proyecto, pero un pequeño grupo se opone a su instalación.
¿Qué hacer en esos casos?
- La comunidad debe dilucidar y decidir.
¿Qué pide de los grupos que velan por los Derechos Humanos en el país? ¿Cómo pueden ellos acompañar estos...
Regístrate para leer el documento completo.