Derecho Civil

El Efecto del Vinculo Obligatorio.

El principio fundamental del efecto relativo del vinculo obligatorio se halla establecido por el art. 1165 del código civil. “Las convenciones no surgen efecto sino entre las partes contratantes; no perjudican a terceros, y no les favorecen sino en el caso previsto por el art. 1121”. Este art. Plantea que: “Igualmente se puede estipular en beneficio de unterceo, cuando tal es la condición de una estipulación que se hace por si mismo, o de una donación que se hace a otro. El que ha hecho el pacto, no puede revocarlo si el tercero ha declarado que quiere aprovecharse de el”.

El principio del articulo 1165 del código civil se aplica a todas las obligaciones.
Los redactores del código civil francés, como resultado de una falta de método que se haseñalado en diversas oportunidades, no consideraron en el art. 1165 del texto legal mas que las convencionales. Pero el principio establecido por ellos es valido tanto para las obligaciones extracontractuales como para las obligaciones contractuales. Toda obligación, sea cual sea, no vincula mas que al acreedor y al deudor designados por el contrato o la ley; no alcanza a los terceros.

“Efecto” y“oponibilidad” de las obligaciones.
El vinculo obligatorio no alcanza a los terceros, que no puedan ni exigir el cumplimiento de la obligación ni quedar sujetos a cumplirla.
Pero la obligación existe con respecto a todos; para los terceros constituye un hecho, que no tienen derecho a desconocer, como tampoco el contrato o la ley que le haya dado regurlamente nacimiento. Al desconocer a sabiendasesa obligación, al conducirse como si no existiera, al hacerse complice de su violación por el deudor, un tercero incurriría en culpa delictual. En ese sentido, no es exagerado decir que las obligaciones, los derechos personales, son oponibles a los terceros con el mismo titulo que los derechos reales.
Asi pues, hay que distinguir cuidadosamente el efecto y la oponibilidad de la obligación: enprincipio, la obligación no sujeta a los terceros, pero existe a su respecto. Distincion, por otra parte, delicada a veces.

Personas Obligadas.
Obligados, causahabientes universales, causahabientes singulares, acreedores quirografarios, “penitus extranei”.

Entre los obligados originarios- acreedor y deudor- y las personas completamente ajenas a la obligación, existen varias categorías depersonas que poseen vínculos con los obligados: los causahabientes universales o a titulo universal, que han recibido la totalidad o parte de la sucesión de uno de los obligados; los causahabientes singulares, que han adquirido de un obligado un derecho particular: derecho de propiedad ue recae sobre una cosa determinada, por ejemplo; por ultimo, los acreedores quirografarios (se les llama tambiénacreedores ordinarios) de los obligados; es decir, los acreedores que no se benefician de ninguna garantía particular, y que tienen solamente un derecho de prenda general sobre el conjunto del patrimonio de su deudor.

La ley y la jurisprudencia aportan a estos 2 principios, en algunas esferas particulares, ciertas limitaciones cuyo estudio no debe ser separado del referente al principio mismo.Las personas obligadas. Cuales son las personas que se encuentran sujetas a la obligación y cuales son las que no están?

Para responder esa pregunta, hay que analizar de los mismos, la de los obligados originarios, la de sus causahabientes singulares y por ultimo, la de los verdaderos terceros o penitus extranei.
Los obligados originarios están sujetos contrato que han concluido o por la ley;el art. 1134 del código civil los constriñe al cumplimiento. En lo concerniente a las obligaciones contractuales. Es preciso recordar, sin embargo, que las personas que figuran materialmente en el contrato no son siempre las que se encuentran obligadas: es el representado, y no el representante el que queda vinculado por el contrato.

Los causahabientes universales y a titulo universal.
El...