DERECHO INTERNACIONAL

Introducción
La selección teórica realizada, y así demostrada a lo largo del trabajo, es un abordaje jurídico-teórico de la temática. Para el debate acerca de la diferencia entre actor y sujeto internacional se han utilizado dos fuentes, el manual de Derecho Internacional Público del Dr. DIEZ DE VELASCO, y la opinión consultiva numero 178 de la Corte Internacional de Justicia del año 1949.La relevancia temática reside en la especificidad que tiene la Santa Sede como sujeto del derecho internacional publico. Conocer cuáles son sus características jurídicas y la conformación del Estado Ciudad del Vaticano son, irremediablemente, pasos previos para comprender la relevancia de este sujeto internacional. Sujeto que, por otra parte, es singular en diversos aspectos, de los cualesmerece destacar el siguiente: es la única religión cuyos órganos poseen subjetividad internacional.
Sujeto y Actor: las diferencias
DIEZ DE VELASCO sostiene que es necesario realizar una diferenciación sustancial entre el actor de las relaciones internacionales y el sujeto del derecho internacional público. La diferencia radica en que, mientras el primer abordaje – el del actor internacional- esun abordaje de tipo sociológico en el cual se trata de comprender las relaciones entre los diferentes actores del sistema internacional, el segundo abordaje – el del sujeto internacional- es un abordaje jurídico en tanto que ser sujeto del derecho internacional implica ser titular de derechos y obligaciones en el ámbito internacional.
Ambos abordajes son aplicables al caso de estudio. LaIglesia Católica como actor internacional es de suma relevancia en tanto que en ella convergen valores e ideales de rango universal y de características occidentales. Tal es así que “siempre ha sido grande la importancia de la Santa Sede en el desarrollo integral de la persona humana, en el mantenimiento de la paz internacional y en el desarrollo cotidiano de las relaciones internacionales” (IREBA,1995; 7).
La Santa Sede como sujeto internacional sui generis, es producto de la relevancia internacional de Iglesia Católica como actor internacional. En este sentido, la Santa Sede se ha convertido en sujeto del derecho internacional no necesariamente porque su naturaleza o la extensión de sus derechos sean idénticos a otros sujetos internacionales, sino porque “El desarrollo del DerechoInternacional, en el curso de su historia, se ha visto influido por las exigencias de la vida internacional, y el crecimiento progresivo de las actividades colectivas de los estados ha hecho ya surgir ejemplos de acción ejercida en el plano internacional por ciertas entidades que no son estados” (C.I.J.: Rec. 1949: 178).
Siguiendo a DIEZ DE VELASCO, “se ha producido, en definitiva, debido al propioacontecer social internacional, una diversificación de los sujetos del derecho internacional, conservando, no obstante, los estados su carácter de sujetos originarios de este orden jurídico” (DIEZ DE VELASCO, 1997; 214).
De esta manera, los Estados no son los únicos sujetos del derecho internacional, si bien sí son los únicos sujetos plenos del mismo. Junto con los estados “coexisten otros sujetos,que cabe calificar de secundarios o derivados, poseedores de alguno o algunos de los rasgos que integran la capacidad internacional” (DIEZ DE VELASCO, 2007; 271). Es en este plano de sujetos derivados o secundarios que podemos ubicar a la Santa Sede. Pero es pertinente aclarar que su carácter derivado o secundario no tiene consecuencias en su rol de actor internacional. El hecho de ser un sujetosecundario del derecho internacional público no disminuye su relevancia – en el plano sociológico- como actor internacional con peso específico en la arena internacional.









Relación del Vaticano con los países existentes.
El 11 de febrero de 1929 fueron firmados los Acuerdos de Letrán entre la Santa Sede e Italia, que ponían fin a la “questione romana”. Ya en 1926 se esbozó un...