derecho procesal Penal

UNIDAD I
TEMA Nº 1
INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL PENAL
1. RELACIÓN ENTRE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL DEL AÑO 1973 Y LA LEY N°
1970.

1.1.−EL ANTIGUO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL DEL AÑO 1973.− Este Sistema
correspondía a un Estado Autoritario que no tenía relación con un verdadero Estado de Derecho, estaba
estructurado de una manera que evitaba una auténtica y debida defensa por partedel imputado. Por otro lado
durante las Diligencias de Policía Técnica Judicial hasta el momento de dictación de una sentencia
ejecutoriada no permitía la inmediación ni la contradicción, elementos esenciales de un Juicio Oral

Este Código estaba pensado y concebido de una manera ampulosa motivo por el cual los procesos se
alargaban indefinidamente, ya que existía una primera fase de las Diligenciasde Policía Técnica Judicial que
podía durar indefinidamente. Por otro lado, según estadísticas que se levantaron el 80% de las causas eran
resueltas en esta etapa sin conocimiento del Fiscal, menos del órgano jurisdiccional, es decir, que la Policía en
forma indebida se arrogaba funciones jurisdiccionales para resolver conflictos penales.
Este hecho crea corrupción en la Policía ya que lassoluciones de estos conflictos eran efectuadas con el pago
de dividendos y en forma extorsiva por el temor de ir ante el Ministerio Público o a un Juicio. La Policía
podía arrestar a una persona ante cualquier denuncia y nadie podía intervenir −sobretodo se dio casos en
materia de Sustancias Controladas, detención de personas po meses, sin el conocimiento del Fiscal ni del
Juez−. Estos hechosdemostraban un grave atentado contra la libertad humana, prevista y tutelada por la
Constitución Política del Estado en su Art. 16 y por el Pacto de San José de Costa Rica, ratificado por nuestro
Estado.
Al presente con la vigencia del nuevo Código de Procedimiento Penal se han suscitado hechos aislados por
parte de la Policía en sentido de no someterse al control de la investigación que por Ley debeefectuar el
Fiscal, sobretodo porque esto significa la renuncia a sus Privilegios que indebidamente gozaban.
1.2.−ETAPAS QUE DEFINÍA EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL DEL AÑO 1973.
• Diligencias de Policía Judicial
• Requerimiento Fiscal
• La etapa del sumario.
• Auto Final de la Instrucción
• Etapa del Plenario ante el Juez de Partido
• La Sentencia
• Recursos ante la Corte Superior de Distrito
•Recurso de Nulidad o casación ante la Corte Suprema
• El recurso de Revisión.
El antiguo código tenía una primera etapa que se conocía como las Diligencias de Policía Judicial, luego venía
1

el Requerimiento Fiscal que podía ser por la apertura de causa o por el rechazo, la Etapa del Sumario donde se
producían nuevamente las pruebas efectuadas en las Diligencias, el Auto Final de la Instrucción, laEtapa del
Plenario ante el Juez de Partido, la Sentencia, los Recursos ante la Corte Superior del Distrito, el Recurso de
Nulidad o Casación ante la Corte Suprema de Justicia, el Recurso de Revisión.
Como se puede entender son muchas etapas, cada una de ellas cargadas de incidentes que hacían un verdadero
vía crucis para todo ciudadano que tenía la mala suerte de haber sido denunciado de undeterminado delito.
Sistema Inquisitivo El sistema INQUISITIVO, aparece en el mundo en el año 1184 con el Concilio de
VERONA, con la finalidad de investigar y perseguir las herejías; los métodos que empleaba y por supuesto
los errores en que incurrió han sido discutidos como verdaderos actos inhumanos, también se inventó la
Tortura a efecto de que el imputado confiese la comisión de su delito, en algunasocasiones era el pavor y
miedo a la tortura que la persona sufría para confesar la comisión de un delito que nunca había cometido.
Los Tribunales de la Inquisición tuvieron vigencia hasta el siglo XIX, sin embargo tuvo repercusión en el
ámbito del Derecho que inspirado en esta clase de investigación fue incluida a la investigación policial a
efecto de que el imputado de un determinado delito...