DERECHO PROCESAL PENAL

PROCESAL PENAL
SISTEMAS PROCESALES.
Se ha considerado históricamente que en materia penal han existido tres sistemas diversos para juzgar y castigar a los culpables de hechos delictivos, tales sistemas se denominan:
Acusatorio
Inquisitorio
Mixto (basado en principios de los dos anteriores)
SISTEMA ACUSATORIO.
Este sistema es originario de Grecia, pero los romanos, después de adoptarlo, lodesarrollaron y mejoraron. El derecho penal es eminentemente privado, de modo que el culpable recibe castigos porque así lo plantea el ofendido, así, la víctima o los ofendidos ejercitan el derecho al manifestar su voluntad de que se sancione al culpable de un ilícito. Por supuesto si la víctima o los ofendidos consideraban prudente perdonar al que delinquía tenían facultad para ello; esto generalmentese hacía cuando se daba el resarcimiento del daño.
El sistema acusatorio, como tiene un interés particular en el que sólo son relevantes la víctima y/o los ofendidos, se basa en los principios siguientes:
a) El ciudadano tiene la facultad de acusar.
b) Siempre hay alguien distinto del juez que presenta la acusación; de esta manera, el juez no puede actuar por iniciativa propia.
c) Quien juzga esuna especie de jurado popular, el cual se abroga el derecho, casi siempre en conciencia, para resolver si un acusado es culpable o no.
d) También, por regla general, en este sistema hay una instancia única, esto es, las resoluciones del jurado popular no se pueden apelar.
e) La libertad personal del acusado es un derecho absoluto de éste, la cual termina cuando hay una sentencia condenatoria.
f)Existe total igualdad de derechos y deberes entre el presunto culpable y la parte acusadora, quien puede ser, como anteriormente se señaló, la víctima o los ofendidos.
g) El órgano juzgador (o sea, el jurado popular) se limita a tener en cuenta los hechos debidamente probados durante el juicio.
Dicho sistema ha sido motivo de críticas diversas, en especial porque subsiste el interés particularsobre el social; asimismo, quien juzga- el jurado popular o quizá un juez en casos especiales- tiene facultades absolutas y no está sujeto a reglas, lo cual provoca cierta anarquía en este tipo de procesos.


SISTEMA INQUISITIVO.
Este sistema creado en la Edad Media por el derecho canónico, que predominó en toda Europa hasta el siglo XVIII. Aparece como consecuencia de la creación de los estados y lapretensión de universalidad de la iglesia católica, cuya intención era someter mediante dicho sistema al poder feudal y a los grupos denominados infieles.
Al igual que el sistema acusatorio, el inquisitivo se basa en los principios siguientes:
a) Las funciones de acusar, defender y juzgar se depositan en un mismo órgano.
b) Los órganos encargados de acusar, defender y juzgar son permanentes, demodo que, salvo casos de excepción, se elimina al jurado popular.
c) El procedimiento es escrito y secreto, no existe debate oral ni público y la prueba se establece siempre como un principio legal.
d) Obligatoriamente se da la doble instancia o posibilidad de apelación; de esta manera surge una organización jerárquica de los tribunales.
e) Se considera que la confesión del reo tiene sustento eimportancia definitiva para condenarlo.
f) El acusado tiene derechos, pero nunca por encima del órgano inquisidor o acusador, a quien se le otorga un nivel de infalibilidad.
El sistema inquisitivo fue perdiendo fuerza, en especial a la llegada de la Revolución Francesa, cuando aparecieron de manera absoluta los denominados derechos del hombre y del ciudadano.

SISTEMA MIXTO.
Como consecuencia de lasnuevas ideas plasmadas al inicio de la Revolución Francesa y al sustentarse puntos filosóficos, democráticos e incluyentes, se creó un sistema distinto, que al tomar principios tanto del sistema acusatorio como del inquisitivo se denominó mixto. Las ideas surgidas en Francia se sustentan en el derecho de todo ciudadano a ser juzgado públicamente, pero con la característica de que ya habría una...